Na vlky železa

"Čeho je moc, toho je příliš," říká advokát Holenda (Klepl). A má pravdu, dva díly na tenhle rádoby thriller jsou moc. "A co uděláme s Mádrem?" ptá se zástupce mafiozní agentury Mikeš (Vaculík). Radši se nedívat. Ale pobaví, jak si Mádr (gynekolog) poradí s lékárníkem, to byl přímo urologický zákrok... A vyhazování aut do povětří, skutečně "jako na Sicílii"... (07.03.2010)

Nebývám obvykle často v opozici v hodnocení zde na ČSFD. Tentokrát (a snad ještě i u Avatara) nebudu stát v zástupu. Vybočím, a to výrazně u obou titulů. Co se týká tohoto titulu, jsem přesvědčen, že jak herecky, tak po ostatních stránkách byl zvládnutý výborně. Já osobně nemohu nic vytknout. Dal bych pět hvězdiček, ale takovou drzost vůči hodnotiteli, jako je např. Radek99, jehož komentářů si v drtivé většině vážím, si nedovolím. :-) Možná jsem se o tom již někdy v komentářích zmínil. Mám pocit, že mnozí z nás na ČSFD hodnotí naše tuzemské filmové výtvory velmi nízko. Jako by opovrhovali českou tvorbou všeobecně na celé její linii. Pravda je, že po roce 1989 česká filmová tvorba hluboce poklesla v kvalitě námětů, scénářů i zpracování, ale dnes je přece situace již o hodně lepší. Neopovrhujte tolik naší tvorbou. Hodnoťte ji stejným měřítkem, jako hodnotíte tu zahraniční. Buďte prosím k naší tvorbě (i té z České televize) schovívavější než doposud jste. Neočekávejte jen samé akční Oscarové výtvory a budete pak spokojenější. A hlavně, prosím, neškatulkujte si herce do rolí. Etzler zahraje primáře detektiva stejně dobře jako doktora v nějaké telenovele nebo horolezce v rodinném filmu. Kdo jiný by se lépe hodil na chvástavého a mocichtivého starostu než Andrej Hryc, při jeho zavalité postavě a zvučném hlasu? A Lukáš Vaculík, v roli ukřivděného Stbáka v převlečeném kabátě? Ideální tip. Upusťte od svázanosti herce s typem role. Herec, pokud je dobrý, může být ve své roli stejně dobrým filmovým milovníkem, či vzorným otcem nebo i filmovým vrahem. ............ díky za trpělivost. (08.03.2010)

Tak česká televizní tvorba začala konečně reflektovat dlouho opomíjené téma fenoménu české privatizace. Očekávání jsou jistě vysoká. Po zhlédnutí dvoudílného televizního filmu jsem ale zklamán. Zmatení žánrů - temný politický thriller se tu skloubil s pasážemi z telenovely, zpackaný trendy casting se minul svým účelem a do rolí byli obsazeni herci, kterým nelze v rámci žánru věřit ani jednu větu (Miroslav Etzler možná zvládne part doktora v telenovele, ale hlubokou dramatickou postavu mstitele ani zdaleka neutáhne, Bohumil Klepl, Tomáš Hanák či David Matásek jsou pak úplně k smíchu), levné televizní provedení pak ostře kontrastuje nejen s razantním názvem - pakliže Na vlky železa, pak tvůrci na hlavu máslo...takovýhle film musí po formální stránce vypadat asi nějak jako Pouta. Suma sumárum - Česká televize zaslouží uznání, že otevírá takto choulostivé téma, sám námět není špatný a v jiném zpracování by byl možná i nosný, forma levné televizní inscenace je ale nešťastná a celý projekt spolehlivě pohřbila... (28.02.2010)

Nejdříve mi to přišlo děsně roztažené a ke konci už tak překombinované, jakoby si z toho tvůrci už sami dělali vlastní parodii. Nejspíš to mělo být kriminální drama, jenže pokud scénář nutil hlavního hrdinu, aby se choval jako svině, tak proč mu fandit? Nebo proč by mi na něm mělo záležet? Jen proto, že stál ještě proti větším sviním? Opravdu Policie zaměstnává vyšinuté sociopaty? Snad jen obrázek o fungování našich médií vypadal docela pravděpodobně (50%). (12.12.2012)

Dramaturgie České televize a privatizační dobrodružství v českém podání, které se dotýká společenských témat a provokuje k otázkám nepříliš daleké minulosti. Není pochyb, že privatizace má svoje pravidla, ale také mnohá úskalí, třeba možná za kolik a komu co dát? S čímž jsme se v téhle zemi bohužel naučili žít. Protože proti některým gaunerům z prostředí privatizační mafie je Harry Jelínek s prodejem Karlštejna naprostý učedník. Načrtnutá postava ambiciózního primáře, který usiluje o férové jednání a věrohodnost má na začátku jakous takous logiku a trochu spád díky tématu, ale s přibývajícím časem a polopatickou naivně vykonstruovanou zápletkou to jde s věrohodností děje do kopru. Na druhou stranu si film nečiní nároky na intelektuální náročnost či hlubší sondu do zákulisí privatizace špinavých kšeftů, takže formu sdělení filmu vnímám sice s rozpaky a mohl bych připojit glosu, nelíbilo se mi to, ale neudělám to, protože i přes všechnu průhlednost jsem u toho vydržel až do konce. (07.03.2010)