168 hodin

Osobně mi na pořadu vadí určitý hraný nadhled, o který se někteří moderátoři pokouší, a který na mě ovšem působí křečovitě - uměle. Stejně tak jako kdyby (třeba v případě Nory Fridrichové) k vám nepromlouvala živá bytost, ale robot s dobře nacvičenou ovšem přehnanou artikulací, který klesá hlasem na ne zcela standardních místech a vymyká se tak běžné řeči. Ona je to do jisté míry obecná charakteristika některých TV pořadů a jejich moderátorů. Vzhledem k frekvenci vysílání nejsou všechny kauzy zajímavé. (15.01.2014)

Problém není v tom, o čem se reportáže natáčejí, ale v tom, o čem se nenatáčejí. Spekulace o tom, jestli je, nebo není pořad manipulativní, může každý vnímat trochu jinak, ale realita je taková, že politické přesvědčení redakce ho ovlivňuje. Je dobře, že existuje někdo, kdo nahání nejen politiky po ulicích, klade nepříjemné dotazy a rozebírá více dopodrobna různé kauzy. Nora Fridrichová, která se nebojí kontroverzního vystupování na sociálních sítích a občas ho i chodí vysvětlovat do různých rozhovorů, je už v tomto oboru zběhlá. Často se ale výběr komentátorů tlačí směrem správných názorů, které autorům pořadu vyhovují. Má své "oblíbené" osoby, které nenávidí a zároveň oblíbená témata, která obhajuje. Všechno je to taková jednosměrná trasa určitého přesvědčení, která ignoruje to co se jí zrovna hodí. I přes to všechno jde ale někdy o poměrně dobrý publicistický pořad, který se nebojí ukázat drastické, nebo nepovedené záběry a spíše než by objevoval něco nového, rekapituluje a věnuje se tématům do hloubky. (06.05.2022)

Co ta Fridrichová používá za ústní vodu? Vždyť ji musí z držky táhnout jako praseti, z toho, jaké sračky jí padají z huby. Krom tradiční islámofilní reportáže o tom, kterak česká modelka konvertovala k islámu, který je prý hrozně fajn, tu uploadovali ještě další hovna. Norský Barnevernet vlastně nekrade děti, páč všecko jsou jen mýty a fámy. Ještě tu svatozář nad hlavy jim tam mohli dokreslit. Školská inkluze je úžasná věc a nikoho to neomezí, no a nakonec si ještě minimálně jednou musíme kopnout do Zemana. Kdo tomu pořadu šéfuje? Vezměme už konečně vidle a vyházejme ty kurvy zkurvené z oken! (05.03.2016)

Výborný, především vyvážený publicistický pořad. S konkurenčními Střepinami na Nově, kde si manželé Brunclíkovi pozměňují reportáže dle své (případně zaměstnavatelovy) aktuální politické orientace a mnohdy jsou jejich reportáže na tak ořesně manipulátorské úrovni, že se divím, že ještě Nova nepřišla o licenci... se nedá "stošedesátosmička" ani v nejmenším srovnat (naštěstí). (26.04.2009)

Nezdobím hvězdičkami, protože se na tento pořad dívám jen velmi sporadicky. Dnes jsem shodou okolností shlédla díl z 29. 11. 2015. Jsem doslova zhnusená, a to přesto, že o ČT nemám už dávno dobré mínění. Tenhle díl je ovšem neskutečným příkladem neserióznosti, sprostoty, zaprodanosti a populismu! ČT se chová jako pouliční, bezectná děvka! Hnus! (13.08.2016)