Reklama

Reklama

V novém zpracování filmové klasiky Stephena Kinga z roku 1984 uvidíte Burta a Vicki, kteří společně cestují a neustále se přitom hádají. Během cesty se jim nedopatřením podaří srazit autem malého chlapce. Burt si však všimne, že dítě už mělo předtím podříznuté hrdlo a rychle umírá. S tělem v kufru se dvojice spěšně vydá hledat pomoc do Gatlinu v Nebrasce. Netuší však, že právě v tomhle městě si děti vytvořili zvláštní náboženský kult, nikdo z místních se nedožije více neţ devatenácti let a všichni následují osmiletého proroka Issaca. (oficiální text distributora)

(více)

Recenze (87)

eraserhead666 

všechny recenze uživatele

Potěšující na filmu je fakt, že se na scénáři podílel Stephen King, takže to ani tak nemusí být klasický remake staršího filmu, jako spíše nové zpracování původní povídky. Od které se to ale, stejně jako první film, trochu liší. Což je trochu logické. Je tu povedená povídka, je tu filmové zpracování, tak proč to omílat přesně dokola. První půlka mě docela bavila, vlastně než hlavní manželský pár dojel do Gatlinu, tak mě to bavilo hodně (Kandyse McClure je výborná, půlku času, co byla před kamerou, jsem přemýšlel, jestli je vůbec hezká nebo ne, každopádně je hodně zajímavá a svou roli zahrála dobře). Manžel se chová jako idiot, ale to myslím, že je průvodní jev, protože to tak je i v povídce i v prvním filmu. Jakmile se děj dostal do ulic Gatlinu a kukuřičného pole, uhne od původní předlohy, a začalo mě to docela nudit. Připadlo mi, jako by si s touhle částí nikdo nevěděl rady, počínaje scénáristou a režisérem konče a tak se v tom jen bezduše plácali jak moucha v průjmu. Trochu zajímavé to začne být zase až od okamžiku oplodnění v kostele (zajímavá novinka). Takže? Solidní průměr, který si někdo, kdo nezná literární předlohu (jak rád bych žil v domnění, že nikdo takový neexistuje) nebo původní filmové zpracování, může docela i užít (třeba pro jeho občasnou drsnost - přeci jenom, jsou to jen děti, že ano). 2,5* ()

yeniczek odpad!

všechny recenze uživatele

:D Možná to bylo tím šílenym dabingem, ale rozjímání a hádky o Vietnamu byly absolutní scénáristická špička! Připočtěte dokonalou honičku kukuřičným polem, kde Vám po půl dni nahánění rozčísne ksicht kukuřičný květ (listem by to asi fakt herce bolelo, já vím) a výborně hrajícího desetiletého hlavního überfakana, kterého, kdo ví proč, všichni poslouchají a který absolutně stylově metá nožem. Rozdíl od produkce Asylum je pouze ten, že se zde masivně nepoužívají CGI efekty. ()

Reklama

SOLOM. 

všechny recenze uživatele

Tento remake určitě dopadl lépe než řada jeho bratříčků a nebyl takovým propadákem, ale zarytým fanouškům původních Kukuřičných dětí asi zas až tak velkou radost neudělal. Určitě je dobře, že se vydal odlišným směrem než jeho předchůdce, ale řada zbytečností a nelogičností ho často srážela na kolena. Nic méně jako film určený pro televizní účely nedopadl nejhůře. Jen doufám, že další pokračování už nebude. ()

honajz2 

všechny recenze uživatele

Já nevím. Mě to přišlo celé takové... hnusné. No tak, dívat se, jak děti upalují dospělé zaživa není zrovna to, co bych chtěl v hororu vidět. Jinak mě zklamal konec, protože já doufal, že SPOILER ty děti zhebnou, ale ono se to dalo čekat, že nám hlavní dvojice nepřežije. KONEC SPOILERU. Jinak je to takový televizní, nedokončený, s neuvěřitelnými nelogičnostmi nepovedený horor. Škoda. ()

sidzej odpad!

všechny recenze uživatele

Keby som pred 3 dnami nevidel original mozno by som 1* udelil ale takto ani nahodou. Priserny remake s odstrasujucim obsadenim (zlata Linda Hamilton), mizernou atmosferou, amaterskou kamerou a reziou. Nehovoriac o uplne prerobenom wtf konci ktory tento televizny nepodarok posiela do samotneho odpadoveho dna. 15% ()

Galerie (6)

Reklama

Reklama