Krvavá hostina 2: Masakr

Pět minut běží film a už jsem slyšel asi dvacet sprostých slov. Devadesát procent z nich bylo úplně zbytečných, jen aby bylo zacelený místo ve scénáři, mimochodem dost ubohým scénáři. Film je masakr, ale totálně bezúčelovej, spousta mrtvol, litry krve a "netvorové" nejsou skoro vůbec vidět. Děj filmu naprosto o ničem. Hudební doprovod je docela dobrý. (18.11.2009)

DVD/// Obsazení 5/10 Děj 4/10 Hudba 5/10 Efekty 6/10/// +krvavé a pořádně nechutné -takže rozhodně ne pro každého, hodně podivné postavy, rozlítaná a často neostrá kamera, občas nastupuje nuda/// Tak nevím zda dát dvě nebo tři hvězdičky. Je to pořádnej masakr, který se v každém hororu nevidí, ale způsob jakým postavy jednají je mírně řečeno přitažený za vlasy. Rozhodně ani nejsou sympatické, takže vám na nich moc záležet nebude. Ale pro jednou proč ne, je to zas něco jiného./// Celkem 48%/// (23.01.2010)

Mám pocit, jakoby si autoři přečetli mou recenzi na předchozí díl Krvavé hostiny. Tentokrát tu máme solidní, zábavné a velmi brutální Bčko přibližující se Tarantinovu stylu, aniž by se ho snažili vykrádat. Kamera se už neklepe, jak zadek boubelky při běhání. Vymizela snaha o originalitu na sílu. Ty tam jsou drobné pokusy o drsný akčňák…Zde dostaneme film, který si dokáže sám ze sebe dělat srandu. Film u kterého lze vypnout, protože každý solidní divák vycítí, že zde o nic víc než o zábavu autorům nešlo. O zábavu, nechutnost a brutalitu….A tak se to musí brát. Chápu ale, že na to někdo nemusí mít žaludek. 1* extra navíc za Chelsea Richards. (04.07.2023)

Nerad se opakuju, ale co se dá sakra k tomuhle jiného napsat, než že je tu opět další zajímavé a zábavné béčko, které je opět brutálně domrvené skákající a vyzoomovanou kamerou. Stejný nešvar jako u prvního dílu. A oproti prvnímu dílu má ještě dvojka i o něco slabší děj, který je sice epičtější a bombastičtější a snaží se diváka zahltit všemožným bizárem a nechutnostmi, ale místy na mě tahle snaha působila trochu křečovitě, a celkově mě prostě komornější jednička bavila víc. Ale byl jsem rád, že dostala prostor postava Mámy Harley (i když jaksi nepřímo, skrze její sestru-dvojče), ocenil jsem odvahu tvůrců nechat v americkém filmu sežrat batole, no a nejvíc mě asi pobavila scéna, ve které dědek barman tluče svými stařeckými pěstmi blondýnu, aby jí ve finále ještě ukousl ucho. No a až na samém konci jsem potom zjistil, že je to de facto jen první část dvojfilmu, což mě trochu nasralo. Ku.va si s náma divákama hrajou na nějakýho zku.venýho Pána prstenů, nebo co?! (27.09.2016)

Jedničku jsem tu celkem i pochválil, ale dvojku už nebudu. Jestli si z prvního dílu něco vzala, tak spíš ty věci, které mi tam moc neseděly. V jedničce bylo dobré, že to bylo někde v opuštěném domě, že to bylo tajemné, divák pořádně nevěděl, co se děje, takže mohl být napjatý atd. Líbily se mi tam nějaké nápady, které se nesly v duchu, že sem čekal, že se něco stane, a ono se to nestalo a místo toho se za chvilku stalo něco jiného. To něco bylo občas až ironické. Tyto věci mi tam ale v něčem i vadily. Když se podívám na druhý díl, tak z jmenovaných chvál nezůstalo pomalu nic. Už tu máme nějaké městečko, obludy tam hned od začátku napadají lidi, nepůsobí to věrohodně už třeba kvůli tomu, že nejspíš většina lidstva minimálně v dané oblasti vymřela a takhle bych mohl pokračovat dál. Různé ironické žertíky zůstaly, ale už spíš v té formě, kdy to moc nepomáhá, ale výsledek spíše ztrapňuje. Efekty opět v rámci mezí, ale určite mohly být lepší. (13.05.2009)