Ohnivý had

Jak rád bych dal alespoň jednu hvězdičku. Těšil jsem se na ohnivého hada a na to, co ''filmaři'' vymysleli za ptákoidní zápletku. Zápletka byla bohužel ještě dementnější než jsem doufal a ten ohnivec vlastně ani nebyl had. Mělo to i chapadla a bylo to trapné. Přitom ten námět není vůbec špatný a zasloužil by si pořádné zábavné béčko. (24.12.2014)

TV/// Obsazení 3/10 Děj 5/10 Hudba 5/10 Efekty 4/10/// +docela napínavý, akce byla v pohodě a herci taky -nabídne celkem směšné efekty/// Snesitelný, dá se přežít. Nejzajímavější je asi ten příběh, respektive jeho spiklenecký nádech nečeho velkého. Dokonce nemá ani příliš nelogičností a na TV film je to slušný průměr. Viděl jsem mnoho horších trapáren, tahle byla ještě koukatelná./// Celkem 45%/// (24.06.2008)

Tohle se vážně točí v roce 2007? Dejte mi dva mega dolarů a natočím stokrát zábavnější film, třeba narozeniny naší babičky. Efekty někde na úrovni malování, dementní dialogy a hlavně šíleně trapnej hořící "had" - to všechno můžete od týhle slátaniny očekávat. Teď už vím proč si tvůrci South Parku dělali srandu ze všeho Kanadského. 1% za krásnej plakát. (02.12.2014)

Pominu-li fakt, že rozpočet byl opravdu malý, obsazení nebylo téměř žádné, čímž i výkony spadaly do nulových koutů, tak mi z toho stejně a stejně vychází naprosto bezduchá slátanina, která nemůže zaujmout (a ani vystrašit) nikoho, kdo má alespoň trochu všech 5 po hromadě. Neznám produkci pana Johna Terleskyho a ani znát nechci, ale prosím ať se dá raději na golf nebo něco, co mu určitě půjde lépe. Film to totiž rozhodně nebude. (11.10.2012)

Terlesky nám zase ukazuje že neumí dát dohromady akčnost a zábavu. Místo tohl nám servíruje akčnost a nudu. tenhle film je nepovedený, každopádně má pár dobrých scén který mě nutí dát aspoň 35%. Efekty mi přišli u Cinetelu na úrovni, takže jsem zklamán zas tak nebyl. Ale měly vyměnit režiséra protože Terlesky je fakt děsnej vykleštěnec. (27.07.2010)