Chytrák a dva společníci

Všechno zle. Hudba, kamera, režie, herci, dialogy, drsnost,...atd. Všechno zle, leda úvodní scéna začala docela dobře, ale jinak to bylo vaření z vody a rozhodně kvalita daleko od kvalit Trilogie S Clintem Eastwoodem. Bleh, jak na tom Sergio mohl spolupracovat !? Odstraňte radši někdo "Sergia Leoneho" z popisku na režii tohohle filmu, dělá mu to hrozný stín na jeho skvělou filmografii. (11.02.2012)

Tak bohužel Leoneho vliv v tomhle ani není skoro vidět. Je tam pár takovejch náznaků, třeba provokace Klause Kinskiho, nebo počáteční scéna, ale stejně je to takovy divny. Cely se to totiž nese v odlehčenym až komediálnim duchu a mě tam chybí to drsno a nasráno. Ani hudba není to nejlepší, co Morricone složil a zaujala mě snad jenom jedna skladba. Ale nejvíc tam asi pokulhává s berlou ten děj a samotnej Joe Dík. Terence Hill je totiž strašnej optimista, vysmátej modroočko, jak ho známe z jeho ostatních filmů a všechno se mu daří. Je hrozně dokonalej, všudypřítomnej, bezchybnej a jeho plán tak promyšlenej, že ho místama vubec nechápu a přijde mi to jak hrozná slátanina psaná až za běhu nebo domyšlená až po natočení. Cely je to hrozně zmateny a to sem se fakt snažil to pochopit a chytat se, ale prostě těch nelogickejch nebo nevysvětlenejch věcí je tam hrozně moc. Nakonec sice tušim, kdo je ten "chytrák", ale celou dobu jsem u filmu přemejšlel, kdo vlastně jsou ti dva společníci, protože to moh někdy bejt kdokoliv... Navíc z anglickýho názvu "A Genius, Two Partners and a Dupe" mi tam ještě chybí ten dupe, to už vubec nevim, kdo mohl bejt... (20.08.2013)

Úvodní scéna je opravdu skvělá a dá vám pocítit, že tohle bude opravdu něco.Bohužel se tak nestane, jelikož jak tu psal Kubaso některé části filmu byly patrně zcizeny a film se asi musel dodatečně doslepovat, jinak si neumím vysvětlit nejen nestálou kvalitu obrazu, ale i děsný chaos, nedotaženost některých akcí a chování, které leckdy vyjdou úplně na slepo, nebo nemají logický důvod.Třeba souboj s Kinskim snad ani nemohl být tak děsně nastříhán schválně.Je to velká škoda protože to mohl být velmi dobrý western se skvělou hudbou morriconeho, která je tématicky dosti podobná motivu z Mé jméno je nikdo.Takhle je to podivný slepenec ze kterého občas dýchne mistrova ruka a překrásná hudba.Ale i přes svoji nekonzistentnost je tohle pořád lepší než většina klasických "amerických" westernů.Takže lepší 3 hvězdy a vězte, že být to tak jak to asi mělo být určitě by film osciloval někde mezi 4 - 5 :). zkuste si ho někde sehnat a zkouknout i když to nebude jednoduché asi právě kvůli nedodělkům je film patrně velmi málo znám a promítan jak u nás tak ve světě, už jen když se podíváte na hodnocení na IMBD kde ho hodnotí skromných 777 lidí a mé jméno je nikdo 6x více a zde s 28 hodnoceními je vidět, že film bude spíš perličkou které byla znehodnocena a cestu si k ní bude muset vášnivý divák hledat trošku hůře než je obvyklé.PS: k těm vlajkám, myslím že to je vlajka Unie a ne evropské unie, ale vlajka východního Německa tam je to je fakt :D (14.01.2008)

Trvalo to skoro dvě hodiny, ale kdybych měl teď sepsat na dva řádky, o čem to bylo, zapotím se víc než středoškolský adept během maturitní slohovky. Dobrá hudba a pěkná krajina samo o sobě nestačí na dobrý film, a protože jednotlivé scény naprosto nedrží pohromadě, budu tentokrát westernovým nepřítelem. I průměrný klišoidní kousek je proti tomuhle nesmyslu filmem roku. Dvojnásobná škoda, protože nepamatuju, kde to Miou-Miou takhle moc slušelo (to ty tentokrát rovné vlasy). (16.02.2014)

Jenom za Terrence, Leona a Morriconeho nebudu nadhodnocovat. Ani jeden z nich za to sice nemůžou, ale já jsem se nudil. Je mi líto, i když všichni dělali co mohli, tohle se moc nepovedlo...Teď udeřím toho chlápka a on se usměje a řekne: "Necítil jsem vůbec nic, protože jsem vojákem páté kavalérie!" - Bolelo to? -Ne, pane! - Proč ne? - Protože jsem vojákem páté kavalérie! - A teď, bolelo to? - Ne pane! - Proč ne? - Protože to nebyla moje noha! ... dal bych rád víc, snad příště. (31.05.2008)