Stíny z lesa

Zombíky já rád. Ale musí to mít hlavu a patu. Nebo aspoň patu, když je zombíkovi hlava useknuta, ustřelena, roztlučena či uřezána. Tady to ale většinou nemělo ani jedno. Když se k tomu přidá fakt špatnej střih, nůše klišé, prakticky nijakej děj, dementní charaktery a kameraman epileptik, je z toho nuda na odstřel. A ani ta Sára pořádně nic neukázala. 10% (16.10.2015)

Ultranízkoropčtovosť snímku bije po celý čas do očí a veľmi k tomu nepomáha ani kameraman s triaškou. Brutalita snímku je až zarážajúca. Postavy dosraté strachom sa priam vyžívajú v tom ako zombíkom môžu donekonečna rozmlátiť hlavu ktovie na akú kašu. Táto brutalita sa vždy odohráva mimo záber, takže všetko čo vidieť, je iba krv špliechajúca navôkol. Zombíci sú v masových scénach doslova nerozoznateľný od iných ľudí. Proste majú na tvári nakreslené žili a to je všetko. Postavy sú charakterizované asi takto: syn šéfa drevorubárskej spoločnosti, drevorúbači a ekológovia. Toť vsjo. (30.01.2006)

Film vás prakticky neuvede do problému, skoro vám nesdělí proč se začali lidé v lese měnit v zombíky, a nemá konec. Skoro jsem měl pocit, že sleduji seriál na pokračování. Navíc mě udivila debilita dialogů a chování postav. Za všechny bych zmínil synka majitele těžební firmy, který si, nejprve nevšiml, že s dřevorubcem co žere vlastního kolegu není něco v pořádku a pak když se k němu začaly belhat další mrtvoly, utekl raději do hlubokého lesa, misto aby se vrátil k autu a ujel. Popřípadě jiná rozhodnutí, která by i člověk s průměrnou mozkovou kapacitu, jako má motýl, v životě neudělal. Předeli jsou tvořeny několikavteřinovými nevhodně střiženými blackscreeny bez zvuku, při kterých jsem měl nejprve pocit, že se mi porouchala televize. O hudebním doprovodu se nedá mluvit, pokud nepočítáte zvuky, které se linou okolím, když vykolejí tramvaj. Masky nemrtvých vypadají dobře, bohužel krmící scény spočívají v tom, že kamera poodjede a vzduchem létají hromady červeného rosolu. Jestli se chcete dívátn na zombie, tak je mnoho o hodně lepších filmu než tento. (10.01.2006)

Svým způsobem se jedná o ekohoror v tom nejjednodušším podání. Máme tu ekology přímo v lese demonstrující typickým způsobem proti nadnárodní dřevařské společnosti, která těží dřevo jak utržené ze řetězu a nikdo nemá ani tušení, že zároveň experimentuje s genetickým inženýrstvím kvůli zrychlení růstu stromořadí k vyššímu výnosu. A jak už to tak většinou bývá, experiment se vymkne kontrole a začnou se dít věci. Ponurý zombie apokalyptický videobiják hovořící vším možným i nemožným za sebe. Že by to dokázalo vyvolat nějaké divácké nadšení se bohužel říci zrovna nedá. Žánrově na toto téma již bylo v ṕodstatě řečeno vše, tudíž je doslova vyčerpané a tak scénáristé tápou a stále se snaží vymýšlet něco originálního. Ale že by geneticky upravená pryskyřice ve dřevě začala proměňovat lidi v zombie... No budiž. I nadále platí, že ve filmu a v hororovém žánru obzvlášť se fantazii meze nekladou. Kdyby to alespoň bylo natočené tak, aby to diváka alespoň něčím zaujalo. Nehledě na fakt, že znalci snímků o zombie rozpoznají kopírování určitých situací a scén ze známých velkorozpočtových snímků. To je sice u těch nízkorozpočtových běžné, ale když je k tomu slabý scénář, nejen že je to více okatější, ale ani tomu nijak zvlášť tento fakt nepomůže. Námět v jistém smyslu sice má svůj potenciál, ale ledabylé zpracování veškerou filmovou naději pohřbívá. Na druhou stránku, u nízkorozpočtových snímků je to zcela běžné, tak na druhou stranu, jaký div. (31.12.2018)

Tak podle nízkýho hodnocení zde na fóru jsem se zkouknutím filmu vůbec nespěchal, čekal jsem něco lacinýho a podprůměrnýho a dal jsem si film jen tak ze zvědavosti, když nebyl k mání jiný film a nakonec dávám čtyři hvězdičky, protože se mi v průběhu sledování dost zalíbil. Ještě že jsem podprůměrný hodnocení zdejších uživatelů nevzal za svatý a nenechal ho bejt bez povšimnutí. Ke konci filmu jsem se rozhodoval mezi třemi a čtyřmi hvězdami, a protože zdejší hodnocení je až moc nízký a podprůměrný, tak dávám vyšší počet, ikdyž jsou to slabší čtyři. Slabší čtyři proto, že mi tam lezlo krkem pár trapností, který nebyly nutný, jako např scéna s brečícím černochem, která prostě nedojala a působila až trapně a pak taky poblázněnej Ramon s těma svýma přednáškama o božím soudu apod, který byl ze všech nejtrapnější a vůbec ve filmu jako postava nebyl potřeba. Pak mi lezly krkem ty občasný nepřirozený asi dvouvteřinový obrazový zhasínačky mezi scénami, kdy jednoduše zmizel úplně obraz. Nechápu, proč ty prodlevy byly tak dlouhý. Až jsem se zpočátku obával, jestli to není vada nahrávky. Ale není to často, tak to vem čert. Za zmínku stojí i fakt, že mě nezklamala moje předvídatelnost ztráty auta, jakožto jediné naděje na záchranu a vymotání se z toho hlubokého lesa plnýho smrt nesoucích zombíků. Říkal jsem si--"teď se vybouráte a jste v hajzlu", pač kdyby se nevybourali, tak by se z lesa bezpečně dostali a film by neměl jak pokračovat dál :-) a po krátké chvíli se tak stalo, auto havarovalo a bylo po srandě :-) Ono je to totiž předvídatelný proto, protože tyto situace jsou v podobných filmech už klasika na jedno kopyto a ani tentokrát to nebylo vymyšleno překvapivě jinak. Ale přesto by to chtělo udělat jinak, zkušenýho diváka překvapit nepředvídatelností. Obecně se ale film v průběhu pěkně vyloupl, střih není nijak tragickej, jak tu někdo tvrdí a co se týče roztřesené kamery, tak to by mě ani nenapadlo, kdyby to zde někdo z komentujících neuvedl. Myslím, že to nijak neruší a je to v pohodě a komu se zdá kamera nějak roztřesená, z níž se mu točí hlava jak po litru kořalky, tak ať si pustí např Monstrum(2008) nebo Karanténu(2008) a bude se mu hlava točit stokrát víc. Právě tyto filmy jsem já kvůli tomuto nestrávil, pač čumět na takto rozstřesenej film skoro dvě hodiny je takřka na prášky. Stíny z lesa je zombi horor, kterej stojí za zkouknutí a neuškodí ani opětovný shlédnutí po určité době. Zkrátka, špatný to rozhodně není. (15.12.2009)