Eragon

Takhle nějak to dopadá, když si patnáctiletí cucáci hrají na Tolkiena. Knižní předlohu moc neznám a po tomhle skvostu se na ni ani nechystám. Eragon selhává snad ve všem. Špatný scénář, debilní dialogy, prkenné herecké výkony (Irons s Malkovichem by neměli koukat jen na číslo na výplatní pásce), nulové napětí a gradace příběhu si asi vzala dovolenou. Jediné, co skutečně stojí za to je digitální dračice Safira a těch několik málo přeletů nad Tatrami. Snad nikdy jsem se ještě u žádné fantazy tak nenudil. Jedno nesporné pozitivum ale tahle rádoby fantazy má. Člověk si díky ní uvědomí, že Pán prstenů je skutečně jen jeden a to nejspíš na vždy... (29.12.2007)

„Kde niet strachu, niet ani odvahy.“ Fantasy má veľa podôb a ERAGON na Stredozem (ani na Harryho Pottera) nemá. Ale zas je o čosi lepší, ako KULL DOBYVATEĽ a DRAČIE DIERY (Jeremy Irons má zrejme slabosť pre drakov, asi nejakého má doma, inak si to neviem vysvetliť). Mne sa páčil o čosi viac, ako prvá NARNIA, ale je to trochu ako porovnávať chrípku s angínou. Keď som si predstavil, že by som tento štandardný kus musel pozerať ešte raz, zhrozil som sa a po chrbte mi prešli mrazivé zimomriavky. Pokiaľ sú na plátne mentor Jeremy Irons, dračica s hlasom Rachel Weisz (wtf?) a pekná slovenská príroda, ujde to. Ale biedne akčné scény, priemerné triky, mdlé masové pasáže, či celkovo značne nezvládnutý a nesympatický kasting (Malkovich i Carlyle sú katastrofálni, len Irons je OK, ale je tu dosť málo) páchajú veľmi veľa škody. Pôvodne plánovaná dvojka (a trojka) našťastie nikdy nevznikla. Stefen Fangmeier (dovtedy trikový odborník v hollywoodskych blockbusteroch) druhú šancu nedostal a už nikdy nič nerežíroval. (05.05.2007)

Nakonec to není takový průšvih, jaký jsem předpokládal. Jedná se o průměrné zpracování naprosto v každém ohledu. Fangmeier ukazuje světlé stránky pouze v digitálních exhibicích, kdy se objevuje drak, jinak je jeho práce veskrze průměrná a nezajímavá. Jeho nezkušenost se odráží hlavně na celkovém vizuálu s velmi odpudivou až takřka tragickou kamerou, jež někdy působí až amatérsky. Obraz trpí nevyrovnaností kvality, kdy se skládají dohromady čisté a pěkně zpracované záběry spolu s vyloženě hnusnými. Těch ošklivých je bohužel až moc (viz. začátek v lese). Příjemně mě dokázal překvapit Irons, jež po dlouhé době nevypadá plasticky a unyle, ale snad si roli i užívá. O hlavním hrdinovi není moc co říct, snad jen, že na nováčka to ujde. Největším zklamáním pro mě bylo trapné pitvoření Johna Malkoviche, který přehrává i na tak malém prostoru jaký má a odříkává repliky neustále stejně, bezpohlavně. Zkrátka je to další průměrná fantasy, jež vypadá hůř než Narnie (porovnávat s výborným LOTRem nebudu), leč je o něco zábavnější. (13.12.2006)

Další z celý řady fantasy, který se snaží navázat na Pána prstenů, ale opět jako ve většině případů se to nestalo. Příběh je fakt nádherně naivní a předvídatelnej, herci až na pár výjimek průměrný, to se týká i rádoby vycházející hvězdy Edwarda Speleerse, ne že by byl nějak výrazně špatnej, ale jako hrdina mi fakt moc neseděl a žádnej sympaťák to taky podle mě moc neni a jeho hrdinský projevy jsou spíš pro zasmání. Taky mi přišlo jako docela velká škoda, že v tomhle prvním dílu nebyl prakticky vůbec využitej John Malkovich, přece jen hlavní záporák by se měl tošku představit už v prvním díle. Doufám, že v dalším pokračování teda Malkovich už něco předvede, ta jeho záporácká nahrážka v podobě ultra děsivýho stínu moc nevyšla, sice se snažil dělat nerůznější držky a namaskovanej byl taky správně, ale prostě to podle mě nebyl nikdo z koho by šel strach, spíš takovej šílenej úchyláček. Taky nevim kdo vymyslel ty děsně směšný jména, hlavně teda hrůzostrašnej Galbatorix, zní fakt skvěle, už jen jak sem to napsal z toho de strach. Co se týká triků, který by ve podobným fantasy měly hrát docela velkou roli se celkem vyvedly, sice, žádná extra bombastická animace se nekoná, ale drak nebo kouzla nejsou špatný a nijak neruší sledování filmu. JInak je ale eragon spíš taková zábavička než nějakej velkofilm, hlavně je dobře že to nemá 3 hodiny jako pán prstenů, protože tomuhle tak akorát stačily ty necelý dvě hodinky, možná přístí díl, ve kterým se toho doufám odehraje daleko víc než v ttohmle seznamovacím, bude lepší (14.12.2006)

Scénář: Peter Buchman .. Společenstvo (na) draka. Děj je vypreparovaný ze všech myslitelných fantazy příběhů, takže originalitu nebo alespoň vlastní nápad lze hledat jen těžko. Vyvolený mladík, mentor, drak, osudová žena, trpaslíci, elfové, proradný vládce a jeho temní přisluhovači - vše už tu mnohokrát byla a dlužno dodat, že i v mnohem lepším podání. Některé scény a dialogy vyvolají až posměšné úšklebky, na druhou stranu se několikrát povedlo mírně vyvolat emoce, které překvapivě zafungují. Snesitelnou podívanou navozují krásné scenérie a mistrně zvládnutá digitální Saphira. Za plus osobně považuji střídmou délku stopáže, kdy příběh bez hlubšího vysvětlování ubíhá svižně kupředu (ono také není co pořádně osvětlovat - vše už tu tolikrát bylo, že děj či zvraty jsou snadno čitelné a každý kdo s filmovou fantazy nezačíná, nebude mít problém se zorientovat) tudíž není prostor k tomu začít se vyloženě nudit a pitvat množství chyb - scénářem počínaje (herci nemají co hrát), zmatenou režií, bez schopnosti vtáhnou do děje a třeba bídnou finální bitvou konče. Nic zlomového se tedy opět nekoná, jen další veleúspěšná (dětská) kniha dostala dětinský filmový kabát. 50%. (20.12.2006)