Křivák

V našich končinách pomerne neznámy western v réžii slávneho herca, ktorý sa obsadil aj do hlavnej úlohy. Netypické westernové mexické prostredie pri mori môže skalných fanúšikov širokých suchých prérií sklamať, pre mňa bolo príjemným osviežením. Krivák je ten najklasickejší figúrkový western, aký si viete predstaviť. Mňa to absolútne nerozladilo, práve naopak, sledovať inokedy hyper kladného Karla Maldena ako sviňu, je jedným z najvýraznejších momentov žánru. (23.06.2012)

"Reasons? I got reasons. I got 1708 of ´em." -- Nedokonalý western plný dokonalých scén. Brando ve své nejlepší, hypnotizující stoické poloze. Sledovat ho jak nehybně sedí u stolu a mlčí je esteticky omamné. Škoda zpraseného konce. O vzniku filmu bylo napsáno již hodně, já jen dodám, že nový restaurovaný film se na blučku prezentuje v oslňující kvalitě (26.11.2016)

Zvláštne, že som na tento skvelý western narazil až teraz. Dlhšia stopáž možno môže niekoho odradiť, ale verte mi, nie je na škodu. Aj keď ide vlastne o klasickú zápletku na motívy zrady a pomsty, príbeh sám o sebe je dostatočne pútavý na to, aby dokázal udržať divácku pozornosť po celý čas. Navyše sa jedná o zaujímavé spojenie westernu a romantiky, ale aj v tomto ohľade si film ide svojou vlastnou cestičkou a táto romantická linka nekončí tak ako by väčšina z nás čakala, čo robí z filmu pomerne výnimočnú záležitosť. No a samozrejme nemôžem zabudnúť na skvelého M. Branda, ktorý by hádam mohol vo filme hrať hoci len šuter pri ceste, ale aj tak by bol jeho herecký výkon nadpriemerný. Zabudnutý, ale o to lepší westernový snímok. 85/100 (02.11.2016)

Na poměry westernu v té době (1961), hodně divný kousek. Zbytečně dlouhý, problematický, zašmodrchaný příběh o zradě a pomstě, měl jsem pocit, že tvůrce - v jedné osobě režisér i hlavní představitel - se chce ukázat, ale nemá vlastně co kloudného říct. Přikláním se k názoru kritiky, že šlo do jisté míry o narcistický výtvor Marlona Branda, který je především hercem... (06.06.2013)

Až po scénu bičovania a následného odchodu do ústrania to je výborné, potom sa hutnosť príbehu aj psychológie žiaľ začne rozrieďovať a dosahovať niektorých veľmi "klišéovitých" scén. Príčinou je možno pôvodná snaha Marlona Branda urobiť z toho veľmi hlboký psychologický film, ktorý mal trvať údajne až 5 hodín, čo mu samozrejme hollywoodski producenti nedovolili. Tak isto scenár bol veľakrát prepisovaný a režiséri ako Kubrick a Peckinpah po nezhodách v umeleckých predstavách s vlastníkom práv Brandom film odmietli, preto sa nemôžem ubrániť dojmu, že dielo skončilo niekde na mŕtvom bode medzi klasickým akčným westernom starej školy a vážnym psychologickým filmom o vine a pomste demýtizujúcim divoký západ, ktoré pravdepodobne do úplného "ofsajdu" (rozpačité prijatie u divákov aj kritikov) dostali narcistické režisérske ambície úspešného herca. Film bol nominovaný na Oscara za kameru, preto ma veľmi mrzí že som ho videl z DVD Lacných kníh, kde bol film orezaný (z 1.85 na 4:3) a prevzatý z nejakej veľmi starej kópie. Ak film uvidím v originálnej "vizáži", (pravdepodobne) velmi ochotne pridám aj štvrtú hviezdu. (19.12.2015)