30. Český lev - Ceny České filmové a televizní akademie za rok 2022

Pořád o dvě třídy lepší než Ceny kritiků. Koncept těchto ceremoniálů bude vždy totožný – vybere se zastřešující téma, moderující, předávající a hudební vsuvka, vše doplněné o jednu až dvě montáže (co rok přinesl + zemřelí). I nejlepší světové předávačky jsou po hodině nudné, my ještě můžeme být rádi, že naše lokální nejsou proložený deseti reklamními bloky, avšak o to hůř pro letošní účastníky. Přetáhnout tak masivně předem plánovaný přenos je selhání, avšak zrovna Zbroškův výstup v duchu jeho trapnohumoru byl celkem zábavný. Hovorka je solidní moderátor a nepovedený vtip dokáže podat tak, že vám to vlastně ani nevadí. Není tam křeč, stupidní otázky na předávající a je to důstojné, aniž by se to bralo příliš vážně. Děkující nejsou nevkusně přerušováni a scénografie nevypadá jako z ochotnického divadla. Podobně jako u Cen kritiků se z toho stává pořád pro nominované, jejich příbuzné a média. Absolutně si nedokážu představit, že nezainteresovaný člověk má čas 150 minut sedět u TV a zajímat se o pořad, v němž se mluví o nějakém Il boemovi nebo Arvédovi, které viděli tak čtyři lidé./// Osobně mám radost za Bendiga, ale škoda, že akademici zůstali zaprdění a kameru dali Poslednímu závodu místo Bangera. (12.03.2023)

Úvodní pásmo složené z odkazů na filmy, které dříve získaly Českého lva bylo naprosto parádní a vtipné. Horší už to bylo se samotným předáváním cen. Strašná nuda, žádný vtip, nic, co by diváka nějak zaujalo. Večerem prováděl Jiří Havelka a moderátoři, kteří již dříve ceremoniál uváděli, ale bez vtipu, bez šťávy, bez invence. Když se tam zjevil Kopta, nebo jak jinak než nechutně afektovaná Melíšková, měl jsem chuť televizi vypnout. Na to, že tohle bylo třicetileté výročí Českého lva, tak teda slabota. Ono i těch loňských filmů nebylo pořádně z čeho vybírat. Jde to čím dál víc do kopru. Bohužel. Cenu za mimořádný přínos české kinematografii získala dramaturgyně Marcela Pittermannová, která pracovala zejména pro dětské filmy a 3.3. oslavila krásných devadesát let. (05.03.2023)

Úvod v podobě odkazů na úspěšné české filmy byl svižný a vcelku vtipný („Kde je brácha?“ - „Tys to nedokoukal?“). Mé přání ohledně vystřídání Havelky sice neklaplo, ale vyloženě marný nebyl, a hlavně, tento večer byl věnován bývalým moderátorům, což jsem kvitoval. Chyběla mi sice Vinczeová, ale potěšili Výborná, Eben či Pawlowská, špatní nebyli ani Macháček, Liška, Polívka, Kopta, Dejdar, jmenovec Havelka či přidaný Bouček (nebyl trapný!). A málem to bylo bez ztráty kytičky nebýt Zbrožka, který sice dobře začal, ale nakonec se postaral o nejhlušší pasáž večera. U oceněných se střídaly výstupy lepší s těmi horšími, avšak převážně mi nebylo trapně, takže bez problému. Jan P. Muchov & The Antagonist jako kapela večera na sebe nestrhávali pozornost a vyhovovali mi, špatné nebylo ani Falling Slowly v podání Irglové a Artwaye. Má největší výtka bude letos patřit stopáži, která byla pocitově až příliš dlouhá, a bylo by dobré na tomhle pro příště zapracovat. Jinak jsem ale oproti loňsku přece jen spokojenější a zvýším tedy hodnocení na 3*. (04.03.2023)

Odpad tomu nedám, protože ten úvodní průlet českými filmy posledních pár desítek let se povedl, a Zbrožkův humor trapnosti mne pobavil (asi jsem na něj měl zrovna náladu a Zbrožek správně kamenný obličej). Ale jinak jsem si neustále říkal, že všichni musejí být totálně ožralí, plácají naprosté nesmysly, a jak tu někdo podotkl v komentářích přede mnou, jako by to celé bylo dělané na míru nominovaným, a ne divákům. A i ty nominované to zdá se nebavilo, jako by čekali jen na to drapnout co nejdřív sošku a vypadnout na raut. A nepochopil jsem, proč Ondřej a Jiří dělají, že nejsou otec a syn, asi to mělo být humorné. (06.03.2023)

K večeru: Nápad, že ceny budou předávat bývalí moderátoři, byl super, rád jsem si zavzpomínal. Bohužel na historicky prvního moderátora Romana Holého beze slova vysvětlení nedošlo. Nominované filmy nebyly kromě hlavní pětice nijak představeny, z vítězných hereckých výkonů nebyla puštěná žádná ukázka, takže člověk, který nezná filmy jako Buko či Banger (tj. 99% diváků u TV), vůbec nepochopí, za co dostali Issová a ten divnej cikán tu cenu. No a pak samozřejmě tradiční nešvar - přepísknutá délka (režisér to absolutně nezvládl). Vlastně je s podivem, jak to mohli natáhnout skoro na 3 hodiny, když tam nebyly ani ukázky z filmů, ani medailonky nominovaných. A vystoupení Irglové (kromě toho, že bylo mizerně nazvučené) bylo úplně zbytečné, nijak nesouvisející s obsahem pořadu, a působilo dojmem, že ji pozvali jen proto, že byla ten den náhodou v ČR. ____K cenám: Nejvíc jsem rád, že hlavní cenu nevyhrál Arvéd (musíme se radovat i z maličkostí). Il Boemo teda není žádná výhra, ale zase nemůžeme chtít moc, výhru Bangera u "akademiků" moc čekat nešlo, buďme rádi za dvě ceny. (06.03.2023)