Лучшие в аду
Best in Hell
Obsahy(1)
Rekonstrukce jedné lokální šarvátky na východě Ukrajiny. Bílí musejí přesně za 2 hodiny dobýt devítipatrový věžák, odkud má letecký návodčí řídit útok bombardérů. Aby splnili zadaný úkol, musí nejdřív obsadit i tři jiné domy, které žlutí nehodlají odevzdat bez boje. Bude se nemilosrdně válčit o každou budovu, o každé patro, ba o každý pokoj zvlášť! Vše začíná prvním výstřelem z ruční zbraně a odpověď přichází vždy ze silnějšího kalibru: Kalašnikov – kulomet – granátomet – minomet – velkorážní minomet – 152mm dělo – 203mm dělo… tahle válka nemá vítěze, jen poražené! (chamonix)
(více)Recenze (24)
Film ukazuje válku žlutých a bílých v překvapivém vyznění, kdy navzdory pár detailům je těžké tvrdit, že je to pouze propagační, náborový film. Snímek má podobu dokumentu, instruktážního filmu, který zasvěcuje laika do procesu, postupů moderního boje. Ani jedna strana není glorifikována, nebo démonizována, naopak oba tábory jsou velmi kompetentní při vedení bojových operací, což vede ke krvavému výsledku na obou stranách. Film je až hyperrealistický (rozbor detailů zde https://www.youtube.com/watch?v=W-1OT1jxuQo) a ukazuje nelítostnou realitu moderní války, která má povahu brutální šachové partie, brilantní tahy jsou jen těžko možné v prostředí, kdy obě strany vidí svoje figury na šachovnici a ví, co bude následovat... Lidé by si měli dávat velký pozor, jak mainstreamová média referují o válce, kdy jedna strana je žalostně neschopná a druhá neochvějně vítězí a výsledek je pouze otázkou času. Ti kteří si rýsují a přejí snadná vítězství (v jakémkoliv konfliktu, nejen současném) by si měli dávat pozor, na to co chtějí, aby se náhodou neocitli v brutálních bojích o městské aglomerace s minimální šancí na přežití... ()
Můžu jen potvrdit, co napsali všichni komentující přede mnou (nevím samozřejmě, kdo a co přijde po mně). Dá se říci, že je to něco mezi hraným filmem, dokumentem a instruktážním videem. Chybí prakticky jakákoli dějová linie mimo samotné splnění úkolu. Názorně je ukázán cíl akce, postupné plnění jednotlivých kroků, taktická situace a zapojení jednotlivých druhů zbraní na obou stranách do boje. Jak napsal např. Ampi, přestože je film natočený více z pohledu "Bílých" (tj. Wagnerovců), je vidět i práce "Žlutých", kteří k úkolům přistupují stejně, jsou rovněž odvážní, dokáží improvizovat a bojují stejně úporně. A ano, každý, kdo si myslí, že rozumí válce a boji, kteréžto zná z jiných filmů a počítačových her, by se na to měl podívat, a to bez politických předsudků. Film byl mimochodem inspirován bitvou o Popasnou, která proběhla zhruba před rokem. K filmu taky doporučuju vidět tento rozbor. Poznámka technického hnidopicha: na začátku jsou uvedeny dva tanky "bílých" jako T-72B, ale jsou to T-80. To je snad jediná nekonzistentnost filmu. ()
Že je to realistické, neoslavujúce ani tendenčne nakrútené mi nestačí na to, aby som sa pobavil na filme, ktorý v podstate len ukazuje, akí sú ľudia blázni, že sa vraždia o kus budovy a ešte sa aj dobrovoľne hlásia do služby za "vlasť", aby ho niekto pri prašivej skale odbachol. Zabijací z väzníc ako veľkí hrdinovia. Na chvíľu. Prigožin už zistil, že sláva je veľmi rýchlo pominuteľná. A ešte rýchlejšie život. ()
Ano je to celovečerní reklama na grupu Vagner, ale má to několik ale. 1. Není v něm moc propagandy. Ze začátku to vypadá jako vojenské cvičení, kde jsou jen žlutí a bílý. aby nešlo k omylu jde o pásky na uniformách. To že obě strany označují své nepřátelé i nelichotivě je pochopitelné. 2. Podle mého skromného názoru a je dobře zobrazen a popsán konvenční boj na Ukrajině (minimálně do dodání systému HIMARSů. I když slovo Rusko, Ukrajina a ani Ukrajinci a Rusové nepadne je jasné kdo je kdo. Ano padne slovo Banderovci. 3. Byť je to ruský film, tak se minimálně snaží tvářit nestranně. Ukrajinci nejsou zobrazovaná jako krvežíznivá monstra, ale vojáci co bojují. A ani nejsou popsáni jako hlupáci. Je ukázaná blízkost bojujících stran. To na příkladu dvakrát spadlé ikonky myslím svatého Blažeje nebo Vasila a dvakrát je tu postavení ikony na původní místo a pokřižovaní se, jen z obou valčících stran. 4. Popis zbraní, situace na mapě a taktiky je u válečného filmu nezvyklá ale dobře doplňuje děj a vysvětluje situaci 5. Překvapila mě účast Alexej Kravčenka, legendárního Flory z Jdi a dívej se na tomto filmu. Celkově vzato dobře natočeno. A ano vliv na film má Prigožin, jehož vliv v Rusku je zvláštní. ()
Výjimečné dílo určené pro vojenské stratégy a milovníky taktiky, či počítačových her z válečného prostředí. Asi bych se opakoval, všechno bylo přede mnou už napsáno v jiných recenzích. Natočeno na výbornou a nakonec mě podoba tohoto spíše instruktážního videa moc bavila. Je pravda, že jsem kdysi strategické počítačové hry z 2. světové války miloval. A tady ta logika akce a reakce byla zřetelně znázorněna. Nechybí ani silně protiválečný závěr filmu, kdy autoři shrnou celou operaci se slovy, že neměla na nic vliv. A další den nastoupí nováčci a vše se bude opakovat. Nevidím větší nesmyslnost. ()
Zajímavosti (3)
- Národnosť „bielych“ a „žltých“, rok a miesto bitiek, nie sú vo filme uvedené, predpokladá sa však, že „bieli“ znamenajú Wagnerovcov a „žltí“ sú potom zjavne bojovníci ozbrojených síl Ukrajiny. (Arsenal83)
- Oficiálne vládne noviny v Rusku „Rossijskaja Gazeta“ o filme napísali, že zobrazuje „tvrdú bojovú prácu bez prikrášľovania, reflexie a lyrických odbočiek. Hodinu a pol sa na smrť konfrontujú rovní, takticky zdatní, nekompromisní a vo všeobecnosti podobní súperi - s dôležitým dodatkom, že prví majú zmluvu s Vlasťou a Svedomím a tí druhí sa, žiaľ, postavili na stranu nepriateľa". (Arsenal83)
Reklama