Stavisky

Forma je tentokrát - aspoň pro mě - působivější než obsah. Ani ten samozřejmě není nezajímavý, ale spíš pro milovníky psychosociologických sond do historie 20. století. V tomhle směru je tu hodně náznaků, symboliky a myšlenek. Ale jak jsem řekl, Stavisky je především krásně natočený. Kamera, střihy, flashbacky, na rok 1974 a evropský film to působí velmi moderně a dynamicky, přestože v ději se žádných efektních dramat nedočkáme. I když jde o ryze nekomerční snímek, neobsahuje žádné intelektuální umělecké schválnosti, dá se říct, že je to artfilm s lidskou tváří. A ještě něco: na CSFD mě překvapuje ani ne tak nízké hodnocení jako neuvěřitelně malý počet hodnotících. A přitom tady přece hraje (a samozřejmě skvěle) Belmondo... (21.07.2013)

Před projekcí přečten obsah o čem film vlastně je a shlédnuto i díky hlavní roli Belmonda, ale to co zde bylo předvedeno je asi špatnej vtip. Nejnudnější snímek s Belmondem, který překonal i počiny v režii Godarda U konce s dechem a Bláznivý Petříček. Možná, že kdyby tvůrci nepovolili uzdu fantazii a natočili to celý podle pravdy dopadlo by to lépe, ale tohle je akorát bezduchá patlanina o šejdíři, který se s jakýmisi podvody dostal až do politických kruhů, kde v nich utopený v dluzích nadále pokračoval, to všechno zabalený v nehorázný nudě bez zřetelný atmosféry a charakteru postav a hlavně ve spoustě dvě hodiny táhnoucího se žvanění, což bylo k nesnesení. Alain Resnais je další režisér od kterého raději dál. 0% (02.11.2012)

Postava, ktora je dost rozporuplna - Serge Alexandre Stavisky, tentokrat stvarnena Belmondom. Konecne sa reziser Resnais posunul do prijatelnejsich vod nez prvymi dielami, ktore fakt ...... no, ma neoslovili. Kazdopadne dialogy len priemerne, Belmondo je dobty herec, dalo sa z toho vyzmykat viac. Stavisky je v centre diania len v prvej polke, v druhej uz skor zametaju ostatni s nim : 61 % (29.09.2018)

Je vlastně dobře, že Resnais v druhé půlce Staviského postavu trochu opomíjí a zaměřuje se na vedlejší společníky, kteří hrají ve stále houstnoucích flashforwardech hlavní roli. Beru za samozřejmost, že vyberu-li si reálně existujícího člověku a hodlám jeho osudy přepracovat, zejména vyplnit mezery v jeho privátním životě, bude to osoba zajímavá a bohatá životem. Alexandre Stavisky, jak jeho kontury Resnais načrtává, je tak na půli cesty. Sice darebák z vysoké společnosti, inu, věčná inspirace, ale trochu okoukaná partie do dialogu s divákem. Výborný materiál do humorných scén, které jsou ale opomíjeny (nebo z 99% závisí na Belmondově šarmu), stejně tak nejsou přítomny vážnější podtóny. Zbyl tak patvar, jež si nemůže dovolit punc skutečného životopisu, ani hravé fiktivní podívané. Brilantně natočené, ale snadno zapomenutelné. (19.06.2012)

Snímek drží nad vodou v první řadě nezpochybnitelné charisma Jeana-Paula Belmonda. Neboť základní osa příběhu je zbytečně rozdrobena a následně jen tak pro jistotu ještě řádně rozmělněna množstvím postav, nepodstatnými detaily a různými časovými rovinami, jejichž použití vyžaduje cit i určitou zručnost. Vyprávění se tak stává trochu těžkopádným a nezáživným, leč nostalgickou dobovou atmosféru mu upřít nelze, takže nakonec to vidím na solidní 3* (22.10.2012)