Škola dobra a zla

"NO... NĚKDO BY SI TU MĚL NAJÍT PRINCE NA LÍBÁNÍ." Nechybělo moc a tahle láce začala zapáchat - doslova, díky jistému kouzlu, přímo skrz obrazovky, protože kromě obsazení dospělých rolí a jakéhos-takéhos slabého pozitivna z oblasti technických kategorií, jde vyloženě o nezáživný průser. Nepochopitelně. Jde o adaptaci první ze série knih, o kterých jsem sice v životě neslyšel (což není podstatné, o Harry Potterovi jsem také neslyšel, dokud nezačalo šílenství kolem filmové podoby), mohlo to myslím fungovat docela dobře, akorát to chtělo věnovat potřebnou péči mládežnickému castingu (ve vzácné shodě kolektivní špaténka) a určitě scénáři. 30% (19.11.2022)

young adult pohádka o tom, že jsou lidé černobílí (narozdíl od klasických pohádek, které jsou zároveň kanonickou součástí příběhu), má velice podřadnou předlohu. to je samo o sobě nešťastný začátek: dalším mrzkým faktorem je fakt, že jde o relativně nízkonákladovou netflix adaptaci. díky tomu jde ale vlastně o sadisticky zábavné selhání projektu pro mladé: campy atmosféra, kýčové kostýmy a fikční svět jakoby vypadly z nepovedené sezóny RuPauls Drag Race, speciální efekty jsou vskutku speciální, a nepochopitelně absurdní je výskyt Morfeuse, paní z Everything Everywhere All At Once jako učitelky úsměvu, Charlize Theron (je tady nějaký plavčík? cítím, že se někdo topí v dluzích/potřebuje penízky), a také několikanásobného wilhelm screamu. doufám v další a ještě horší adaptaci dalších a horších předloh. (24.10.2022)

Musím říct, že mě překvapilo jak pěkné to bylo, protože to mělo rysy jako pohádka, délku jako běžný film a netradiční námět, já sám bych to nenazval pohádkou a přesto musím říct, že to je dokonale vymyšlená pohádka. Musím pochválit Netflix za to, že stvořil tak netradiční a originální a skvělý  dílo. (19.10.2022)

Ufff. Tohle je vcelku potíž. Jsou dvě hlediska, podle kterých to můžu zhodnotit. Hodnocení filmu jako takového a pak hodnocení filmové adaptace knižní předlohy. 1) Pokud hodlám brát film jen sám o sobě bez ohledu na znalost příběhu, tak hodnocení by nebylo zase až tak zlé. Je to lehce nadprůměrný film s velmi bohatou výpravou, krásnými kostými a CGI efekty, takže svět vypadá opravdu pohádkově, ale tam všechny kvality filmu končí. Je to utahané, mdlé a ani herecké výkony nejsou kdovíjak úžasné. Dala bych maximálně 70 %.  2) A to je větší kámen úrazu, znám knižní předlohu. A to dost poctivě, protože ten 1. díl jsem si po filmu přečetla pro jistotu znovu. Celý průser začíná bohužel už u obsazení. Pokud by se koukli na obálku, tak by udělali míň chyb. Sofie ještě není takový problém, blondýna to je, bledá taky, fiflena vcelku taky, ale problém je u Agáty.  Agáta je mrtvolně až popelavě bledá s černým vrabčím hnízdem na hlavě a je jí 12. Místo toho jsme dostali 19letou černošku, která je malinko rozcuchaná v černém oblečení, ale jinak od začátku vypadá jako naprosto fajn sympatická holka. Knižní Agáta opravdu vypadala jako čarodějnice, upírka nebo zombie. Filmová vypadala jako hipster, co se jen učeše, převlékne, usměje a je okouzlující "Princezna". V knize je vidět důraz na její bledou až popelavou kůži, na které se vyraší hnusná rudá vyrážka, hned jak vyleze na sluníčko. Pochopila bych, kdyby prostě část princezen, princů i padouchů bylo tmavé pleti, ale nemůžou to udělat u hlavních postav, které jsou v knize opravdu skvěle vykreslené. Věk hereček také neodpovídal příběhu, ale to už je detail. Co se scénáře týče, knihu vzali, vyvrhli, vykostili zaživa a z toho zbytku udělali zbytečně dlouhý scénář, který nám přitom nic zásadního neukazuje a je uspěchaný tak, že místo dění celého roku nám to připadá jako týden. Postupný vývoj postav je naprosto nulový a střihy jsou tak rychlé, že se v tom snadno ztratíte. Úplně změnili vztah Agáty se Sofií, které rozhodně od začátku kamarádky nebyly. Sofie byla jen pitomá nána, co se bavila s Agátou, aby měla dobrý skutek a reálně Agátě spíš ubližovala. Včetně excesu před únosem, kdy chudákovi Agátě obarvila krátké černé vlasy naoranžovo. Chyběl naprosto zoufalý výlev Sofie, kdy se 2 měsíce vyrovnávala s krátkými vlasy, ve filmu jí to po půl hodině bylo u konečníku. Ředitel školy byl dvouhlavý pes Castor a Pollux, kteří se střídali na těle a pokud nemohli být na jednom místě, tak ta druhá hlava musela mít tělo kozí mršiny. Údajný ředitel školy je naopak pouhý školník a vůbec se v knize nevyskytuje tak, že by se ukázal Agátě i Sofii. Krvavá magie byl další výmysl scénáristů... No zkrátka katastrofa. Film je neuvěřitelně dlouhý, ale stejně tam není nic podstatného. Kdyby vzali knihu a z každých dvou kapitol udělali epizodu seriálu, tak to dopadne daleko lépe. Jsem z filmu opravdu zklamaná a podle vyjádření autora knihy nejsem sama. Tenhle film bych žádnému fanouškovi knihy nedoporučila. Je to totální odpad. (01.11.2022)

Škola dobra a zla oslní na první pohled hereckým obsazením a na ten druhý líbivou výpravou a kostýmy. Nicméně filmu neskutečně podráží nohy hodně slabý scénář a casting některých, bohužel hlavních postav. Představitelka Sofie byla, slovy Jolandy, "velký špatný" a absolutně jí nesedla její role - v závěru vypadala vyloženě směšně. Theron, Yeoh či Fishburne nemají v podstatě co hrát, což je vzhledem k jejich kapacitám opravdu škoda. Čekal jsem, že bude Škola dobra a zla temnější, dostalo se mi ale spíše uvřískané parodie na Harryho Pottera s nesympatickými postavami a vskutku přepálenou stopáží. P. S. I o 42 let starší Osvícení umělo ztvárnit "krvavou potopu" působivějším způsobem! (22.10.2022)