Vymítač ďábla: Znamení víry

Keby sa to nepriživovalo na jednom z najlepších a najdesivejších hororov, tak by som dal 3*. Takto je to síce updatovana báchorka, ale funguje len do samotného vymietania. To samo o sebe je... bez gradácie, napätia a s chabým vyústením. Netvrdím, že to nemá pár zaujímavých nápadov, ale absolútne to postráda konflikt viery. Hlbší presah v ktorom sa môže kresťanská mytológia a svetonázor stretnúť s krutou realitou. Finálny monológ je dokonca smiešny. Neviem veľmi prečo David Gordon Green točí filmy, ktoré postrádajú atmosféru a stávajú sa len akousi prehliadkou funkčných klišé. Nie je to úplná katastrofa, ale zároveň je to úplne zbytočný film. Ďalšia premárnená príležitosť. (21.04.2024)

Že nový Exorcista dopadne špatně, jsme všichni předem věděli. Green ty horory prostě nezvládá a já se ptám "Co se stalo s tím režisérem, který nám dal hodně povedený návrat Halloweenu v roce 2018?". Greenovy se musí nechat jedna věc, že se v těch pokračováních zajetých hororových sérií snaží přijít s něčím jiným... bohužel samotné provedení je mnohdy na pohlavek. Nejnovější Exorcista měl již předem prohranou hru. Navázat totiž na legendu svého žánru, který je i dnes jedním z nejlepších filmů nejenom svého žánru, ale i obecně je zkrátka šílenost. Bohužel ještě větší šílenost je, když dáte na práva na celou trilogii (nechápu, co chtějí dělat v dalším dílu, když tady není náznak pokračování a nikam to nevede) 400 mega pokud se nepletu. Film v kinech sice na sebe vydělal, ale přitom kolik peněz do této značky studio nalilo se prostě očekávalo víc. U Halloweenu je to mnohem jednodušší. Tam máte vraha v masce a tupí teenagery (slasher je lehčí než psychologický horor ) a lidi si radši zajdou na tohle. Nový Exorcista selhává ve scénáři, vykreslení postav, hlubší psychologický přesah... původní Exorcista je mistrovské dílo. Ve filmu ani nefunguje samotný horor, kdy se tady spíše sází na lekačky a bohužel všechno je to předvídatelný. Film se soustředí na dvě posednuté holčičky a pozornost hlavně věnuje Victorovi a jeho dceři Angele. Druhá rodinka hraje spíše druhé housle. No a pak tady máme návrat 90 leté Ellen Burstyn z původního filmu. Její účast ve filmu je za mě úplně mimo a její asi deseti minutová pasáž v celém filmu ve mě vyvolávala otázku "Opravdu jsme potřebovali tento návrat? Opravdu bylo nutné nás tahat za nos během propagace i přesto, že na plátně moc nebyla?". Film mi někdy přišel dosti úsměvný, například pasáž s Ellen Burstyn v domě byl trapas. Finále, kde by se měl lámat chleba, kde dojde na slavné vymítání, má podle mě dobré nápady, ale už mě to osobně začalo skoro až nudit. Mohl bych se více rozepsat, ale to se mi nechce, už takhle jsem tomuhle filmu při psaní věnoval dost prostoru, který si ani nezaslouží. Jako člověk, který uznává původní film je Znamení víry zbytečné pokračování. P.S. Greena už držte dál od hororů. Snad ho přijde Friedkin strašit :-). 4/10 (27.11.2023)

Green se prostě rozhodl, že znásilní všechny legendární hororové klasiky a stane se nejvíc nenáviděným tvůrcem. Je to stejné jako u Halloweenu, řemeslně je to vše v pořádku. Práce a vizuální vzhled v pořádku, ale je to pouhé pozlátko, které je uvnitř prázdné a zkažené. Halloween miluju a už v roce 2018 sem v kině věděl, že ta průměrná a nudná sračka další dvě pokračování prostě neunese. V případě Vymítače nejsem naštěstí zatížen jakýmkoliv vztahem k originálu, který sem viděl jednou, před šesti lety, dal mu 4* z úcty a Zapoměl na cokoliv specifického. Nová verze je prázdná, plná náboženských žvatlů, místy působící až sektářsky a fanaticky. Typické USA buranského středozápadu. V hlavní roli negr mi nevadil, naopak jediný uměl hrát, stejně tak je čokoládová dcera daleko lepší herečka, než její tvarohový protějšek. Největší problém je asi v roli hlavní setry, kterou hraje no name nepříjemná a nesympatická bába. Kdyby tam švihly nějakou známou a charismatickou babku, udělaly by tvůrci lépe. Démon v dětech umí hezky vystrašit, masky jsou skvělý a párkrát sem sebou pořádně cuknul, to jsou věci, které se pořád počítají. Jinak jsem viděl už mnohem horší filmy a jelikož nejsem zatížen vztahem k originálu, můžu místo dvou hvězd vypotit tři. Prostě řemeslná rutina bez mozku a srdce. 45%. (11.02.2024)

Být to nějaký samostatně stojící film o posedlosti ďáblem, většina diváků nad tím mávne rukou jako nad šedým podprůměrem nehodným jakékoliv pozornosti. Ale jako pokus o pokračování jednoho z nejznámějších filmových děl, které navíc mnozí označují za nejděsivější horor všech dob, je to naprostá ubohost a nedůstojný paskvil, jenž místo děsu vyvolává leda tak smích a mrví původní postavy (Ellen Burstyn to tu scenáristicky šeredně schytala). Navíc je vševypovídající pojmenovat svůj film z komerčních důvodů Vymítač ďábla:..., i když v něm tentokrát žádný vymítač ďábla vůbec nefiguruje. Doufám, že tenhle debakl konečně zboří ten producentský mýtus, že David Gordon Green je nadaným hororovým tvůrcem. Není. (25.10.2023)

Parazituje Green na původní klasice? Rozhodně. Přináší do žánru něco nového? Ani náhodou. Je to proto špatný film? To zase ne. Ono vyčítat vymítačskému hororu určité postupy je stejně, jako vyčítat nějakému zombie nátěru, že v něm ožívají mrtvoly. V tomto případě se film mohl opřít o celkem solidní dlouhý rozjezd, celkem fajn herce a dvojici posedlých holčin, kterým to démonské blbnutí šlo docela k duhu. Jako obrovské mínus vidím fakt, že kromě samotného exorcismu démoni neřádili tolik, jak by mohli. Když už je film rutinní, tak bych uvítal nějaké ťapkání po stropu či zrcadlová zjevení s obligátní lekačkou. A samotné vymítání...............já nevim. Na jednu stranu mi bylo za všechny přítomné občas dost trapně, ale na tu druhou jsem na to pobaveně zíral od prvního "Ve jménu Božím!" až po poslední "Amen!". Takže asi dobrý. Návaznost na  Exorcistu ze 70.let mi přišla trochu umělá a hlavně zbytečná, ale bylo fajn vidět Ellen Burstyn a Lindu Blair pohromadě. Nic k zapamatvání, ale do koše to nepatří. 55% (04.01.2024)