Kinofil

|| R || Warner Bros. || Rozpočet: $168 mil. || USA: $50 860 154 - ČR: 9 138 841 Kč - Celkem: $116 060 154 || Furiosa bude pro mnohé fanatické fanoušky Zběsilé cesty mírným zklamáním. Mezi ně se řadím i já, a tak se pokusím krátce vysvětlit proč. V první řadě, pokud by Furiosa nevznikla, o nic zásadního bychom nepřišli. Jak po příběhové stránce, která slouží jako typický datadisk ve hrách, kdy se dozvídáme, jak se co stalo, ale nikam dál nás to neposouvá, protože dávno víme, kam to vede. Netvrdím, že není Furiosa vypravěčsky zajímavá postava, problém je spíš v tom, že je film Furiosa asi tolik o ní jako je Šílený Max o Maxovi. Je to tak, mnoho prostoru pro sebe si krade Hemsworthův Dementor a následně opět Immortan Joe. Obavy o Hemsworthovu postavu se naštěstí nevyplnily, velice si její až karikaturní šílenství (což jsou zde vlastně všechny postavy) dosyta užívá a potvrzuje jím i své solidní komediální nadání. Hemsworth asi nikdy nebude mít na ryze dramatické role, oproti takovému The Rockovi je coby herec daleko tvárnější a nesnaží se být všude jen Thor (jako Reynolds s Deadpoolem). Anya coby Furiosa, ačkoliv si na ní tak dobrou půlhodinku počkáme, svým charismatem, respektive šarmem zbytek filmu utáhne. K Theron má sice ještě daleko, občas ji ale hodně připomíná, a to dokonce i hlasově (skoro jakoby její hlas upravovali). Po akční stránce je film poněkud rezervovaný. Není to jedna zběsilá cesta jako minule, prim tu hraje onen origin Furiosy a tří znepřátelených gangů v postapo Austrálii. Když už ale na ni dojde, je prakticky na 90% totožná s předchozím dílem - tzn. není lepší, ani výrazně horší (je tu sice víc CGI, ale pořád ok), jen je téměř bez nových nápadů, ze kterých by si divák sednul na zadek jako u Zběsilé cesty. Miller se tak v tomto nikam neposunul dál (zřejmě ani nechtěl), přesto je na míle před konkurencí, tuplem v současné době. Díky tomu je Furiosa stále velmi, velmi nadprůměrná akční podívaná, kterou si rád dám znovu, s žebříčkem nej. akčních filmů ale asi moc nezahýbe a (trochu krutě řečeno) kdyby nevznikla, o moc bychom nepřišli. Na druhou stranu vzhledem ke smutným tržbám buďme rádi, že vznikla, protože zcela jistě nic takového dlouhou dobu zase neuvidíme. 80%.

|| PG-13 || Universal || Rozpočet: $150 mil. || USA: $80 766 290 - ČR: 16 648 709 Kč - Celkem: $158 284 542 || Nakonec spíše menší zklamání. A to hlavně z důvodu špatného střihu mezi akcí a scénami Gosling/Blunt. Přitom obojí je velice osvěžující a fajn, akce pak jednoznačně vysoko nad současnou konkurencí, k Wickovi či Atomic Blonde má však stále daleko. Stejně tak i romantická linka je velmi funkční a zábavná, jen jsou dialogy mezi herci dost ploché a natáhnuté. Paralelním střihem mezi akci a Blunt se totiž ztrácí veškeré tempo a napětí, což je velký problém u něčeho, co je 50/50 akční/romantický film. Výsledek proto nejvíc působí, že si Leitch chtěl natočit poctu svému řemeslu a svým kámošům, zatímco studio dobře vědělo, že filmy o natáčení filmů diváky, hlavně kasovně, neberou (viz Babylon, Tropická bouře) a přinutilo jej, respektive scénáristu, připsat romantickou linku nabalenou na velmi průměrnou detektivní zápletku (což je ale výjimečně ku prospěchu). Kaskadéra zcela logicky nejvíc táhne Gosling, který zde má více charismatu než jindy, a Blunt, jež je pořád kočka. Naopak Aaron Taylor je ve filmu dost nevyužitý a jeho role je až nesnesitelně otravná. Zbytek pak nezaujme ničím. Kaskadér měl šanci být nejen velkolepou poctou opomíjenému filmovému řemeslu, ale také být jakýmsi pokračováním Tropické bouře, v němž by se mohli maximálně vyřádit a dělat si prdel ze všech greenscreenů, CGI apod., což se zde objevuje jen v narážkách. Z toho důvodu se z Kaskadéra jen z těží stane pomalu rodící se kultovka jako Leitchův poslední počin - Bullet Train, jenž perfektně využíval své prostředí, postavy, akci a mít lepší, tarantinovský scénář, byl by absolutní žánrovou peckou. 65%.

|| PG || Warner Bros. || Rozpočet: $125 mil. || USA: $218 402 312 - ČR: 67 712 252 Kč - Celkem: $632 302 312 || Konečně se Warnerům něco povedlo, tedy s výjimkou Duny. Wonka sice pořád není žádná extra třída, v porovnání s rodinnou konkurencí, zejména od Disney, je naštěstí fajn filmem s dobrými písničkami a lehce stravitelným, přímočarým příběhem. A hlavě suprovým Chalametem, přestože v této poloze byly viditelné jeho herecké rezervy - zejména zpěv, který zachraňuje výtečný Cinův dabing - víc než by bylo zdrávo. Digitální všudypřítomné pozlátko oku zrovna nelahodí, jak ale víme, jsou daleko horší případy. Kulisy se aspoň tu a tam snaží tvářit reálně, což je při velkém množství muzikálových čísel zásadní. Ano, Wonka je ještě uzpívanější než Burtonova verze. Někoho to potěší, jiného odradí. Já jsem někde napůl cesty. Kdyby písničky byly originálnější a zábavnější, o dost víc bych si je užil. Bohužel většinu času se "zpívá, aby se neumřelo", ale nijak zvlášť se neposouvá příběh ani charaktery. Přitom Burton to s Deppem dokázali skloubit ruku v ruce a ty šílené písničky s Umpalumpami byly tak blbé, až byly skvělé stejně jako Deppovo přehrávání. Takový pocit se tu nikde nedostavil. Ani s Grantem, jehož Umplalupa je zcela zbytečný a ošklivý. Vedlejší postavy taky nejsou bůhvíjak zajímavé včetně ústředních padouchů, kteří jsou jen do počtu. Přestože je Wonka natřískaný hudebními čísly, atraktivními (byť CGI) kulisy a stravitelným příběhem, chybí mu hravost a živost, kterou má právě Karlík, jehož (také CGI) továrna na čokoládu je doslova jako Disneyland. Tady si musíme vystačit s obyčejným (bavorským?) městečkem. Opakované zhlédnutí tu asi nehrozí, ale neberu, že se to spoustě rodinkám s prcky bude líbit. Ono totiž v kinech a TV fakt není nic moc lepší. 65%.