Denzen

U nás absolútne nedocenený seriál pravdepodobne z dôvodu veľkej popularity Priateľov v Európe. Nebudem tu robiť neskôr veľké porovnávania, Priateľov mám tiež rád, ale postavy a ich humor obidvoch sitcomov nemôžu byť rozdielnejšie a je zaujímavé, že v počtoch sledovateľov a v počte cien bol Seinfeld vlastne populárnejší za oceánom. Genialita tohto sitcomu spočíva jednoducho v ich postavách, ktoré nie sú vôbec morálne dobré (až možno na Kramera, ktorý je skôr idiot). Toto bola relatívna novinka v 1989, ktorú viacero neskorších sitcomov zopakovalo (ako napríklad Always Sunny…) ale vždy s iným výsledkom. Väčšina iných seriálov, ak obsahuje zlé hlavné postavy, príde s dvoma konceptmi: 1) buď postavy začnú v prvých sériách ako zlé, ale neskôr sa zmenia na dobré 2) alebo sú to tak zlé postavy a takí idioti, že sa smejeme na nich a nie s nimi. Seinfeld je originálnym v tom, že nestane sa ani jedno. Jerry, George a Elaine sú cynickí narcisisti, ktorí páchajú svojmu okoliu neskutočné množstvo problémov (väčšinou neúmyselne, ale niekedy aj úmyselne) a najlepšie na tom je, že sa nikdy z ničoho nepoučia. Pre tento dôvod je to seriál akoby “o ničom”. Postavy začnú v prvej sezóne ako zlé a skončia v poslednej ako zlé so žiadnym morálnym posunom. A divák im fandí, lebo nie sú tieto postavy napísané ako úplní psychopati, ale len tak “morálne zlé”, aby sa obecenstvo dokázalo vcítiť do situácii. Seinfeld je seriál o našich vnútorných pocitoch a ako by sme chceli robiť rôzne veci otravným ľudom, len keby neboli za to následky. A najlepšie je, že naše hlavné štyri postavy väčšinou zaplatia za svoje chyby, ale aj tak spravia niečo podobné v ďalšej epizóde. Reflektuje to aj posledná kontroverzná epizóda, kedy všetci skončia vo väzení. Divácky bola epizóda kontroverzná, lebo obecenstvo chcelo vidieť ako sa naši hrdinovia vyzlečú aj z tejto situácie. Ale nepodarilo sa. Larry David a Jerry presne ukázali, čo si zaslúžia takéto konfliktné postavy. Aspoň za mňa výborný koncept. Prvá a deviata sezóna sú slabšie, čokoľvek medzi tým je čisté zlato, humor je perfektný a seriál dobre reflektuje kultúrne témy populárne z 90. rokov. Ak niekoho zaujíma aj takáto tématika, určite stojí Seinfeld za pozretie. Jeden z top 5 sitcomov všetkých čias.

Tretí Jurský svet je typický béčkový monster flick, ktorý má s jednotkou pramálo spoločné (a o originále už ani nehovorím) a ktorý konceptovo by bol absolútne v pohode, keby potenciál tohto námetu film nezahodil. Lebo narozdiel od Strateného sveta (alebo proste Jurského parku 2) mu jednoducho chýba Spielberg, ktorý dodal filmu tie poriadne grády: od akčných scén (scéna na Malte sa nechytá), cez šťavnatú brutalitu (aby pri obsadení planéty dinosaurami zomrelo tak 5 ľudí, to fakt nie) a tiež postavy. Staré postavy z pôvodnej trilógie tu hrajú so svojou kobylkovou linkou druhé husle a linka s naklonovanou dcérou a vyliečením všetkých chorôb vedie absolútne nikam (a Henry Wu má zrazu až teraz výčitky svedomia kvôli obiliu???! po všetkom čo sa stalo v minulých filmoch?) Trailery nalákali na dinosauriu apokalypsu a ako budeme prežívať v symbióze a toho je tu dokopy tak 10 minút.

Keď odignorujem, že tvorcom išlo o omladenie postáv, čiže vybrali napríklad Wahlberga aby hral povôdne postavu 60-ročného dedka z hry, ten film má stále dva veľké problémy: je príšerne nevtipný a má priemernú akciu, ktorú zachraňuje lietadlo (čo je skopírované z tretej hry) a originálnejšie finále. Riešenie hádanok je podpriemerná verzia Indiana Jonesa a väčšina deja je zobratá zo štvrtej hry (poklad, sirotčinec). Najnovší Tomb raider bol lepší.