Stopař II: Čekám...

Tento film už pri DVD premiére (spoločnosť UNIVERSAL) patril do prepadliska filmových dejín, nakoľko sa dalo predpokladať, že nikto nedokáže stvoriť rovnocenného pokračovateľa prvého, pre mňa absolútne dokonalého filmu. Aj tak som sa na tento počin musel pozrieť a potvrdiť si tento predpoklad. Pritom pre mňa je LOUIS MORNEAU celkom schopný (prepytujem) režisér - raz viac (MRTVÝ MUŽ), inokedy menej (NETOPIERE) zábavný, alebo ak chcete - originálny. Tentokrát mu však v rukách vybuchla nálož zvaná scenár. Ten je nabitý klišé a nelogičnosťami, no čo je najhoršie MORNEAU jeho dementnosť "pozdvihol" absolútnou absenciou atmosféry a výberom anticharizmatických hercov, ktorí evidentne netušia aký je význam slova motivácia. Od absolútneho odpadu toto béčko (a protestujem aby týmto hanlivým označením niekto častoval pôvodný HARMONov film) zachraňujú iba zvládnuté akčné scény a pôsobivá kamera. Technická poznámka: STEVE RAILSBACK v tomto filme naozaj účinkuje, ale v titulkoch ho nehľadajte. Je totiž akýmsi MORNEAUovým dvorným hercom - maskotom, ktorý si vždy strihne nejakú "pošahanú" roličku a vie že fanúšikovia ho na 100% identifikujú. Poznámka k DVD: nielenže tu absentuje český dabing, ale čo je horšie, nenájdete tu okrem výberu scén, 3 jazykových verzií a niekoľkých titulkov ŽIADNE BONUSY. A to je neodpustiteľné milý UNIVERSAL. (4.7.2005) (04.07.2005)

Podařilo se téměř nemožné - zdejší hlavní hrdinka je ještě větší kretén než hrdina původního filmu. Nevím, jestli autorům gratulovat k zázraku nebo je za to nechat pomalu umučit, ale každopádně to jejich pokusu (moudře odeslanému rovnou na video) o pohyblivé obrázky nepomohlo. Jenže tomu by nepomohla ani voda vysvěcená samotným Papst Nazingerem. (06.08.2009)

A na týhle točně jsem říkal neberte stopaře, neberte stopaře, nebo se z toho zblázníte. Jeden z páru se sice vehementně bránil jeho svezení a neměl pro něj pochopení, ale je to marný, je to marný, je to marný! Film s prvním dílem má společnou akorát postavu Jimma, kterou ztvárnil tehdy mladík C.Thomas Howell, v následném pokračování po patnácti letech už je z něj suspendovaný policista. Když si přečtete v titulkách jméno režiséra Louis Morneau, který svoji kariéru zasvětil těm nejlevnějším béčkovým debilovinám, je vám hned jasné, že máte tentokrát před sebou sice o něco menší, ale přesto debilovinu, ale docela vtipně, a to zřejmě nechtěně, zrežírovanou. To si takhle vyrazí pár Jimmy a Maggie řešit životní krizi do pouště a jen tak náhodou narazí na psychopata - albína, který jim ne a ne dát pokoj a chce si zkrátka hrát. A když pak je Jimmy ze hry venku, musí s psychoušem svádět boj nebohá ženská a bude se tedy mít co ohánět. Je evidentní, že film je natočený velmi levně a tomu odpovídá i "televizní" obsazení. Výsledkem je film, ve kterém dochází k časté teleportaci zabijáka, zranění se hojí nějak podezřele rychle, anebo v horším případě na něj maskéři zapomenou, jedna wtf scéna střídá druhou, a když k tomu připočtu mrzký scénář s několika nechtěně vtipnými, ale i napínavými scénami, dynamické tempo a spád, málo charismatického záporáka Jacka Buseyho a snaživou Kari Wuhrer, vychází z toho standardně odvedený béčkový thriller s levným videovizuálem, který vám větší paseku ani vzrůšo v obýváku sice až tak nenadělá, ale zaplácne nudný večer celkem spolehlivě. Mé hodnocení: 60% (26.08.2013)

Po zdárně prospaném Stopaři z roku 1986 můžu říct, že tohle není vůbec špatné. Kdyby člověk neznal jedničku, přišlo by mu tohle celkem originální. Je tu přesně to, co mi u prvního dílu chybělo. Správnej padouch, který nejen, že budí strach, ale zároveň je i občas vtipný a tak nějak lidštější, pohledem, gesty, úsměvem. Díky Jakeu Busey, tohle se Ti moc povedlo! Howell se naučil pořádně se rozčilovat a Kari Wurher zase správně řve a nejen to, slušně Buseymu sekunduje. Zkrátka není to vůbec špatné a dá se na to v klidu koukat, aniž by se vám chtělo spát. (27.08.2010)

Bral bych zpět tu myšlenku, že se na tenhle film kouknu. Byl totiž úplně zbytečnej a strašnej. Ten, kdo neviděl jedničku, musí být úplně mimo. Ten, kdo viděl jedničku, si bude říkat, že je to snad úplně stejné, akorát tady je hlavní hrdinka žena. Logika jde samozřejmě úplně stranou. Pominu to, že se to stejnému člověku děje znovu, zloduch je vždy všude a všemocný a dostávají se v podstatě do stejných situací... a já se dostanu k tomu nejposranějšímu ze všech posranejch nápadů: že padouch je převtělenej padouch z jedničky nebo co? Ale ono tam bylo špatné i vše ostatní. Nemá cenu to více rozpitvávat, je to prostě sračka. (15.08.2021)