Úhoři mají nabito

Tomuhle filmu se děje strašná křivda! Hodnotím ho v polovině listopadu 2019, má tady teď prachbídných 34%. Myslel jsem si, jak budu zase Michálkovi spílat (stejně jako za Provence), jak ho budu muset zpochybňovat, jak se nad něj budu zpupně povyšovat..., jenže ono je to ale fakt hodně, hodně dobrý! Má to všechno- myšlenku, děj, akci, vtip, postavy s jasným charakterem... Můžou mi vadit jednotlivosti typu nepochopitelně přepálené vizáže Matěje Hádka, děsivýho make-upu Anny Kameníkové, nemusí mi sedět herectví Patrika Holubáře, můžu se pozastavovat nad tím, že i ve skutečné URNĚ slouží chlápci důchodovýho věku, ptát se, proč musely být Lábusovi vidět koule a proč naopak Babor (Ruppert) neměl poznamenanou bradu, když se do ní střelil, ale nemůžu nevidět, že to směřovalo odněkud někam, že se ty postavy chovaly poměrně logicky a přirozeně, že to drželo pohromadě a mělo to švih a spád. Režisér se na to nevykašlal, velebím ale hlavně scénáristu, který tady dostal Xkrát za uši. Podle mě naprosto nezaslouženě. Dnes jsem si už pouštěl Křižáčka, který vyhrál MFF KV. Byl bych vděčný za Úhoře místo tří Křižáčků. Respektive bych to otočil. Raději bych koukal na pět Úhořů, než bych si musel znovu pustit tu nudu. Tu jste tady kritizovali taky. Potom už ale vážně nevím, co byste chtěli. (21.11.2019)

Hrozne som bol na tento film zvedavý, lebo som chcel vedieť, či sa Vladimír Michálek definitívne dáva na cestu Filipa Renča a ďalších, kedysi nádejných tvorcov, alebo sa skúsi ako niekdajší režisér veľmi zaujímavých a kvalitných (ale pritom aj provokatívnych a kontroverzných) filmov zachrániť. A teraz, po NABITÝCH ÚHOROCH vôbec neviem, čo si mám o tom celom myslieť. Réžia je ako vždy precízna a výkony vyslovene parádne, námet zaujímavý... ale výsledný tvar? Ono to mohlo byť fakt v pohode, keby sa k niečomu dopracovalo.. a keby ho nehyzdili každú chvíľu nejaké úplne scestné detaily alebo wtf momenty. Na to, že to malo vznikať 3 roky, ako sa píše v zaujímavostiach, to pôsobí veľmi neukočírovane. A aj na základe viacerých starších Michálkových filmov mám pocit že jemu sa to tak páči, že je to zámerné. Renčova cesta to nie je, je to cesta veľmi špecifická, michálkovská, ktorá vedie do neznáma... (18.02.2022)

Komedie? Drama? Krimi? Thriller? Ani jedno. Len pičovina postavená na vode. Tak by sa dal v stručnosti charakterizovať tento film. Michálek definitívne prišiel o zdravý rozum a úsudok. Pohádkář mal veľké nedostatky v príbehu a scenári, ale tu už ani ten príbeh nebol. Na tomto scenári vraj pracovali tri roky. A to kurva akože načo??? Veď takáto kokotina sa bohajeho dala zbastliť za 3 týždne! Myslím, že herci vedia čítať a tak predpokladám, že jediný dôvod prečo hrali v takejto chujovine boli peniaze. Ale kto kurvafix mal záujem dotovať túto do neba volajúcu trikrát rozvarenú a dvakrát vyzvracanú sračku? Ak už aj režiséri ako je Vladimír Michálek klesajú (nech už z akéhokoľvek dôvodu) na takúto úroveň, tak s českým filmom to ide ešte do väčších sračiek ako so slovenským. Ľutujem prenáramne, že som si hardisk zasral s týmto filmom a touto cestou sa mu ospravedlňujem. Pôvodne som to ani nechcel dopozerať do konca a ani písať komentár, ale dopiči, vari to ide nevyjadriť sa, keď už som to pretrpel celé??? P.S. Ano ja viem, vulgarizmy, ale bez toho sa to proste nedá. (05.11.2019)

Nevtipná komedie, nezáživné drama, zoufalé krimi a parodie na thriller. Naprostý nesoulad žánrů, prapodivný vývoj, slepenec jakýchsi představ o zábavě uměle vymodelované pětice samozvaných ochránců kdo ví čeho, možná svých prázdných životů, jejichž motiv zůstává nevyřčen a spousta, ve finále zbytečných, postav, které sice mohly příběhu dodat něco z předurčených žánrů (Lábus - drama), ale nestalo se. Zbytečný film plný vulgarismů, jehož zápletka se vejde do 30. minut. [Kino Citadela - Litvínov] (21.02.2019)

Nový produkt Vladimíra Michálka obsahuje tolik rozporů, že prohrává na všech frontách. Marné je úsilí dobře sehraných, ve svém projevu poměrně přirozených herců (Oldřich Kaiser, Matěj Hádek, Kryštof Hádek, Jiří Vyorálek, Patrik Holubář, Anna Kameníková), vniveč vycházejí peníze, kterými na počin přispěl Státní fond kinematografie a Plzeňský kraj, díky nimž se Úhoři mohou pochlubit dobrou řemeslnou úrovní a množstvím pěkných záběrů krajiny a měst v jihozápadních Čechách. Jde o nahodilý slepenec bezobsažných scén, v nichž herci pět minut improvizují na zadané téma a třicet vteřin řeší něco, co se alespoň částečně vztahuje k zápletce, ale moc to nesouvisí s tím, co jsme už viděli a co teprve uvidíme. Předčasným vrcholem filmu, který žánrově vrávorá mezi temným thrillerem, dojemným dramatem a vidláckou komedií, je cameo Lábusova holého zadku a varlat. Pak už stojí za zmínku jenom Kaiserova hláška „Voníš medem“, vtipná tím, jak strašně chce být cool, ale není, a replika, která pro mě vystihuje, co si tvůrci nejspíš myslí o divácích, kterým se svým „filmem“ vysmívají: „Čím víc pitomců nasereš, tím líp.“ Více zde. 10% (20.02.2019)