Králíček Petr bere do zaječích

KP2 trpí neduhy všech dvojek. A to se týká filmů i poprsí. Jedničky musí být nové. Musí svést tvůj zrak. Musí tě očarovat. Dvojky trpí syndromem méněcennosti. Chtějí vypadat větší a zábavnější. Mají pocit, že se musí nafouknout, aby byly zábavné. Že musí jedničky nějak trumfnout. Ach, proč jen na to nejdou jako jedničky? Proč nechtějí očarovat? ********** Nechci tvrdit, že by KP2 byl o hodně horší. To ne. Je pořád vizuálně, zvukově i hudebně pěkný. Také dabing i překlad opět na výbornou (motýle). Jenže je to jen fasáda. To podstatné pod povrchem - příběh a vnitřní motivace hrdinů - je pod ní volaké čudné. To, co bylo v jedničce krásně sevřené a na na malém povrchu skvěle podané pohlazení s rošťáckým štulcem a co se dalo brát jako důstojné přenesení příběhů Beatrix Potter do 21. století, to se v KP2 zvrhává do bezuzdnosti a na nějakou důstojnost sral jezevec. Bea se nechává strhnout úspěchem své knížky a zaprodává se slizkému nakladateli - mění naturel králíků dle přání trhu. Podléhá tlaku peněz na dobré věci (fond na zachování krajiny) i osobnímu kouzlu nakladatele, který je opravdu výmluvný prevít a vždy pohotově přehodí Thomasovo nebo Beyno odmítnutí či nedostatek motivace k inovacím na jinou kolej. Tepe železo. O to víc zamrzí, že nebyla jeho až lehce démonická postava dotažena do konce a že to nebyl on, kdo působí novomanželům a králíkům potíže. Bohatě na to stačil Petr a jeho objevování temného já spolu s partou nenechavců na farmářském trhu v Gloucestru. Paradox je, že tvůrci, a hádám, že záměrně, vykreslili podbízení králíků novému publiku jako špatné, ale v jejich filmu na něj došlo se vším všudy (honička, seskok padákem, ...). Musím sice ocenit štiplavost tohoto metahumoru, ale ještě neznamená, že se mi líbí. Zapomeňte na staromilství. Z jedničky přímo sálalo. U dvojky je přítomno jen proto, aby těm menším škarohlídům nasadilo růžové brýle. Ty větší škarohlídy nepřesvědčí. KP2 je tak oproti jedničce mnohem víc vykalkulovaný kasovní trhák plný akce s několika vtipnými momenty, celkem velkou porcí výchovného poučování a nedotaženou linkou padoucha a proměny Bei na ekobiošpaldo mrchu, která se neštítí peněz a slávy. Ze spousty akce cítíte umělost, zbytečnost. Že je tam jen proto, aby byla. Dvojka se musela přifouknout, místo aby zkusila očarovat. Proto na ni nebudete i po letech vzpomínat, kdežto na jedničku ano. ************* Jo a dětem se to moc nelíbilo. Vypadaly, že se nudí. Nejstarší toho šmrdlal mobil a nejmladší chtěla v půlce dojíst pizzu a pak dokonce domů. Prostřední (10 let) jakž takž. (30.12.2021)

Už k jedničce mám odměřený vztah, ale když už se to člověk odhodlá pustit, litovat nebude. Peter Rabbit je i přes hlas mého neoblíbeného Jamese Cordena prostě roztomilej a dokaže film utáhnout, ačkoliv dějově je to ničím nevyčnívající zábava pro malinko odrostlejší děti bez špetky invence. Asi bych si u ten sequel dal. (04.02.2022)

Žiaľ, už ani jednotka ma príliš neoslovila, chýbalo mi v nej viac humoru. Aj na druhý pokus je to len hraný animák, ktorý vôbec nenadchne, akurát tak občasným vtipom, ale fakt len občasným. Do toho všetko sa zapája hrozný hlas počas spievaných scén - našťastie ubrali oproti jednotke a tak radšej počujeme hlas frontmana Green Day či pesničku od The Ting Tings - That's Not My Name. Má síce ísť o rodinný film, ale neviem ktorých členov rodiny by toto mohlo baviť. Deti ale určite nie. Ako vravím, u mňa králik na víne, králik na smotane či králik na divoko ešte funguje. Ale králik v riflovej košeli, to nie je pre mňa. Tri hviezdy. (21.06.2021)

Jednička Králíčka Petra byla zábavná podívaná pro celou rodinu. Druhý díl je o půl hvězdičky horší, ale pořád je to zábavná jízda. Zatímco v prvním díle jsem fandil Thomasovi, tak ve druhém díle jsem celkem fandil Petrovi. Líbila se mi zápletka v Londýně, kdy sejde Petr na zcestí, ale v jádru je to hodný králík, a tak musí vše napravit. (01.05.2022)