Superman 3

Třetí díl Supermana s Christopher Reevesem mě zklamal. Druhý díl byl sice slabší, ale stále dobrý a tak jsem doufal, že se kvalit audrží i u dalšího dílu. Bohužel jak už to u devadesátkových pokračování bývá, film je akorát plochý a člověk se většinou zasměje jen nad tím, jak je film špatný. I přes to, že je film už v letech, kdy bylo CGI lepší, stále bych tu nechtěl kritizovat věci jako Supermanovo létání. Zápletka, kdy se budižkničemu dostane do počítačové firmy a pár kliknutíma ovládne svět je jak od prvňáka a průběh filmu není o moc lepší. Herecké výkony jsou na tu dobu dost dobré a člověk si k postavám vytvoří nějakou vazbu. Superman se tu vrací do Smallvillu, Lois scénáristy na začátku pošlou dopíče a snaží se narychlo vytvořit pouto s bývalou spolužačkou, přičemž se jim to podařilo asi jako mě psaní recenzí. Třetí díl se zkrátka nepovedl, ale tohle klišovité dojení značky už beru u starších kousků jako samozřejmnost. (29.01.2023)

Napotřetí se konečně povedlo dostat Supermana až na úplného dno filmového bahna. Mohl bych se tady rozepsat proč, ale nevím kde začít. Na tomhle snímku není dobrého vůbec nic. Nejhorším omylem je samozřejmě scénář, který by měl možná úspěch pouze tehdy, pokud by byl film určen pro pravidelné diváky Teletubbies. To ale bohužel není. Humor (?!) je tragicky infantilní a zápletka vycucaná z prstu. Neopírá se ani o jeden jediný pravdivý schůdek, ze kterého by se dalo šplhat výše. A tohle já prostě "sežrat" nehodlám. Byla by to urážka všech ostatních scénářů, které se alespoň pokouší postavit zajímavou sci-fi zápletku na základě skutečnosti. A logické krtince drtí děj čím dál tím pravidelněji. Vrcholem absurdity je závěrečná půlhodinka, kdy je nejdříve Superman uškrcen, později je uvězněn ve vakuu a jen tak tak si zachrání holý život (jak je to vůbec možné, když byl předtím uškrcen, vysvětlovat nebudu, neboť by šlo o spoiler), a když je po všem, tak si v klidu lítá ve vesmíru (kde by samozřejmě kyslík pohledal, zatímco vakua je přebytek). Ne, děkuji, mozek už mi vymyli naši politici. [říjen 2006] (06.10.2006)

Kromě Hvězdných válek neznám žádnou vícedílnou sérii, která by si udržela vysoké množství diváků a fanoušků od prvního až po n-tý díl. Bohužel Superman patří k těm, jehož kvalita se s přibývajícími díly limitně blíží nule. Pořád ale dopadl lépe než Batman z 90. let. U mě si však tento Superman pozornost získal výborným námětem, byť tam Christopher Reeve nemá moc času ukázat své kvality. Jen je mi líto, že se z komiksu stala díky rádobyvtipnému scénáři komedie, ve které se náhodou objeví i Superman. Jinak nemůžu zapomenout na souboj dvojníků a na počítač. Pokud nebudu zmiňovat procentuální hodnocení, vychází mi to na čtyři hvězdy. (16.07.2014)

Dost přeplácané pokračování, v němž nezůstal kámen na kameni. Prakticky celá první půlka filmu je věnována Richardu Pryorovi a Superman je tu jaksi mimochodem. I když se tu najde pár slušných fórků, Lesterův smysl pro humor se u pokračování jednoho z nejlepších komiksových filmů naprosto míjí účinkem. Šílený Superman je sice fajn, ale mám dojem, že v Robocopovi 2 to byla větší sranda. Finále se superpočítačem je zbytečně protahované a přehnané. Kromě obsazení Pryora je největší slabinou bezradný scénář, ze kterého se určitě dalo vytřískat víc, viz. nedořešený vztah Supermana/Lois/Lany. Prvním dvěma dílům se dalo ledacos odpustit, ale trojka už je předsmrtná křeč. (30.04.2006)

Dlouho jsem se rozhodoval, jestli dát 2 nebo tři a zůstávám jaksi uprostřed :-)) Sice to není sračka, ale je to děsná blbost. Příběh je průměrný a většinu času docela nuda a nejvíc mě tam vadily ty rádoby humorné prvky. Několik výjimek vtipných bylo. Třeba to s tou šikmou věží anebo ta blondýnka, co si potají, když jí nikdo neviděl četla Kantovu Kritiku čistého rozumu, ale jinak to tam většinou působilo dost rušivě. Lois byla odsunuta na druhou kolej a objeví se na začátku a na konci. No zkrátka nic moc a trochu se děsím čtyřky, ale i tak budu chlap a podívám se na ní. (04.03.2011)