Denial
Denial
Popieranie holokaustu
Denial
Denial
Denial
Režie:
Mick JacksonScénář:
David HareKamera:
Haris ZambarloukosHudba:
Howard ShoreHrají:
Rachel Weisz, Andrew Scott, Tom Wilkinson, Timothy Spall, Caren Pistorius, Alex Jennings, Jack Lowden, Harriet Walter, Mark Gatiss, John Sessions (více)VOD (2)
Obsahy(3)
Film líčí právní spor uznávané spisovatelky a historičky Deborah E. Lipstadtové (Rachel Weisz) proti Davidovi Irvingovi (Timothy Spall), který ji obvinil z urážky na cti. Lipstadtová totiž veřejně označila Irvinga za člověka popírajícího holocaust. V anglickém právním systému padá v případě urážky na cti důkazní břemeno na žalovaného, proto musí Lipstadtová a její právní tým, vedený Richardem Ramtonem (Tom Wilkinson), dokázat, že k holocaustu skutečně došlo. (Falcon)
(více)Recenze (87)
Mám ráda filmy o soudních procesech.. Mám ráda filmy na téma holokaust.. Bohužel snímek „Popírání holocaustu“ byl až příliš ploše zfilmován.. Znám jiné filmy, kde má soudní spor spád a divák sedí přikován k sedačce napětím, tohle není ten případ.. Scény ze soudního procesu jsou spíše nudné, nezáživné a postrádají hloubku, emoce.. Naopak přehnaně emotivní, až hysterická, je hlavní postava, která mi díky tomu nedovolila s ní příliš sympatizovat.. Přidala bych více kontroverze, více nakouknutí pod pokličku právnické taktiky.. I přes dobré obsazení příliš průměrné a zapomenutelné.. ()
Wau :) Více než samotné herecké výkony (na těch není co řešit, jsou to prostě profíci) mě dostalo samotné téma, kdy se dostalo před soud téma holocaust - byl či nebyl. To je něco tak absurdního, ale zároveň promyšleného. Opravdu - zkuste se nad tím chvilku zamyslet a vážně mi řekněte - jaký máme důkaz, opravdu prokazující důkaz, že holocaust byl. To je hodně zajímavé a dost na zamyšlení. Takže samotná myšlenka toho, že někdo dá k soudu takovoutu záležitost - to mě šokovalo :) :) Ale na druhou stranu - proč ne. ()
Zaujímavý film, ktorý môže veľa ponúknuť. A niektoré slová v Denial mali daleko väčší presah, než bol hlavná téma tohto filmu. ()
Hodně emotivní film, děkuji za něj. PS: Verbal je dement a jeho komentáře jsou ubohost sama. ()
Ako prvé som si myslel, že dôvod, prečo má tento film tak nízke hodnotenie je ten, že ho z väčšej časti hodnotia ľudia využívajúci holokaustový priemysel, alebo na druhej strane ľudia, ktorí považujú holokaust za prísne faktickú a historicky overenú tému. Po zhliadnutí Popierania holokaustu však môžem povedať, že snímok je prakticky nestranný a iba poukazuje na fakty a snaží sa o pomerne verný prepis histórie od roku 1996 až po rok 2000. To znamená, že chyba je niekde inde. Film je nerozumne nastrihaný a niektoré pasáže by som o dosť skrátil a iné naopak predĺžil - táto chaotickosť a absencia hlbšej podstaty v deji sa prenáša na diváka a tak to celé budí dojem, že film mal celkovú stopáž asi 58 hodín a tvorcovia ponechali iba to "najviac potrebné". Najväčším sklamaním je však pre mňa jednoznačne hlavná herečka Rachel Weisz, ktorá pôsobí ako neuveriteľne hysterická a emocionálne nevyrovnaná žena, ktorá pri každom hlasovom prejave cudzej osoby reaguje neopodstatneným fyzickým a duševným tykom. A takto by veru herečka v hlavnej úlohe životopisnej drámy rozhodne nemala pôsobiť. To je o filme všetko. Chcel by som sa len vyjadriť k tomu, že každý má teoreticky právo popierať holokaust, pokiaľ tým nezasahuje do osobných a vlastníckych práv iného človeka. Hoci je popieranie holokaustu na Slovensku trestné, v USA tomu tak nie je. David Irving však žaloval Deborah Lipstadtovú za to, že ho označila za rasistu a antisemitu, ktorým pochopiteľne bol. Celý tento súdny proces mi ale prišiel nesmierne zbytočný, lebo od nikoho sa vlastne nič nevysúdilo a celá grupa preživších holokaustu a neonacistov nakoniec čakala tak enormne dlhú dobu len na to, kto má pravdu? To mi príde trochu zvrátené, ale história taká nakoniec občas býva. ()
Táto téma si zaslúžila možno trochu kvalitnejšie, silnejšie prevedenie. Po celkom dobrom rozbehu sa tempo mierni, a chýba tomu trochu šťava, ten súdny proces je taký dáky vlažný. Ústredná negatívna postava pôsobí akosi bezzubo, akoby ľahostajne (niekedy aj naivne) a nie veľmi nebezpečne. Určite to drží nad vodou téma, absurdnosť a vôbec – námet ako taký. Lebo takýchto filmov je veľmi málo (ak sú vôbec nejaké ďalšie) a rovnakých exotov, ktorí popierajú holokaust žiaľ pribúda, minimálne u nás, ale je možné to vnímať všade vo svete a človeku sa až zdravý rozum pri tom zastavuje. Spracovanie filmu je taký priemer, pôsobí to niekedy akoby TV film, každopádne zachraňuje to citlivosť témy a už naznačená určitá ojedinelosť takýchto projektov, tiež naliehavosť tohto spoločenského problému. Bolo to dobré. Ale zaslúžilo by si to byť omnoho silnejším, živším, údernejším filmom. Rachel Weisz bola celkom príjemná. Tak skôr za ***, ale vzhľadom na to, že sa niekto pustil do tejto chúlostivej, žiaľ aj aktuálnej veci, hviezda naviac ****. ()
Zajímavé soudní drama, které ale dojíždí na absenci nějaké překvapivé nebo silnější scény. Protože ten děj jen tak klidně plyne až k jasnému závěru, naštěstí to tady dost zachraňují ti herci, hlavně Wilkinson a Spall si to v soudní síni celkem užívají. ()
Film se snaží z atraktivního tématu vyždímat maximum, bohužel neúspěšně. Téma je sice zajímavé z historického hlediska, intelektuálního nebo čistě konzumního, nevydá však na víc než na dvaceti minutové čtení obsáhlejšího článku. Rozhodně to není na celovečerní film a podle toho to taky vypadá. I přes zvučná jména působí film hrozně nepřirozeně, na sílu natočen a ve výsledku není zajímavý. Dávno pryč jsou doby, kdy Mel Gibson ve Statečném Srdci, Forman v Muži na Měsíci nebo Spielberg v Schindlerově seznamu trochu tu reálnou historii překrucovali za cenu poutavějšího filmového díla. Nyní se jede na striktní přesnost a cokoliv jiného než akurátní vyjádření by bylo smeteno jako blbost, která se "tak nestala." Bohužel podle toho i vypadá film. Nudná, zdlouhavá plejáda předhazování faktů, bez zápletky nebo napětí. ()
Po shlédnutí Denial jsem hodně dlouho přemýšlela, jak film ohodnotit. Celkově se mi jeho zpracování opravdu hodně líbilo, atmosféra z filmu sice úplně nesálala tak, jako by měla, ale přece jenom se tento trochu "podivný" styl natáčení hodil k tak "podivnému" sporu ... Herecké výkony byly z větší části brilantní, kromě Toma Wilkinsona zde svou roli opravdu úchvatně ztvárnil Timothy Spall, kterému jsem roli Irvinga opravdu věřila. Samozřejmě taky nesmím opomenout vynikající herecký výkon Andrewa Scotta, který zde dle mého názoru ztvárnil jednu z jeho nejlepších (kladných :)) rolí. Ani herecký výkon Rachel Weisz nebyl tak špatný, jak tu většina uživatelů píše, ale souhlasím, že roli Lipstadtové tvůrci napsali až moc hysterickou a zbytečně emotivní. Protože jsem ale čekala trochu jinak pojaté historické drama s daleko hustší atmosférou, nakonec jsem se rozhodla Denial ohodnotit čtyřma hvězdičkama ... Uvidíme, jestli po dalším shlédnutí nakonec ještě jednu nepřidám :) ()
Průměrný film. PS: Verbal je idiot. ()
Silná téma a silný príbeh, vložený do súdneho procesu. Avšak finálny výsledok je taký „polovičný“. Nič nie je využitý tak ako by to malo byť. Herecky slušne zvládnutá záležitosť, avšak samotná réžia ešte má menšie „diery“. Osobné hodnotenie: 72% (***) ()
Tématicky velmi zajímavé, zpracování za mě dost dobré. Mohlo to být jistě propracovanější, ale na druhou stranu by to možná bylo méně atraktivní. Osobně jsem o podobném sporu neměla ani potuchy. ()
Skvělé obsazení, scénář i režie filmového zpracování jednoho z nejabsurdnějších soudních procesů v dějinách. Je to chytré a nezabředává to do zbytečných detailů. Po delší době opět skvělá role pro Rachel Weisz! ()
Především dost zbytečný film. ()
Dobrý námět podpořený skutečnými událostmi, jen je bohužel poněkud mdlým scénářem poněkud utopen. Herci jsou rozhodně to nejlepší a celá druhá půle, která se vlastně odehrává jen v soudní síni je zajímavá, ale ta první je 50ti minutovou nudou, ve které se vlastně nic nestane a ani nic důležitého neřekne. Vzhledem k ožehavému tématu vyhlazování židů bych čekal něco, co diváka dokáže strhnout. Pod rukou někoho jako je Spielberg by to jistě stalo. ()
Tak silné téma. Ale nedokázalo ve mně vzbudit ani špetku emocí. Drží si od diváka kilometry odstupu, je suchý a funguje spíš jako přepis nezajímavého soudního líčení. ()
„Zabudnúť na holokaust znamená zabiť dvakrát.“ História nie je vždy príjemná, ale ak popierame históriu, najmä jej najstrašnejšie epizódy, popierame to, kými sme dnes a kými sa môžeme stať. Je nesmierne dôležité, aby sme skutočnú históriu chápali podľa svojich najlepších schopností. Pomôcť zabrániť tomu, aby sa holokaust v budúcnosti opäť zrealizoval, môžeme iba vtedy, ak budeme poznať dôvody jeho vzniku v minulosti, to znamená pochopiť ako a prečo k nim došlo. Čiže poznať históriu, nie popierať ju. Zaujímavé je, že židovský holokaust ako aj popierači holokaustu majú spoločného nepriateľa: Židov. Takmer všetci popierači sú antisemiti. Náhoda? ()
Zajímavý a fantasticky ztvárněný skutečný příběh. Hodně moudra a historické reflexe, kterou stojí za to vidět. Navíc sehraný tým právníků hraje opravde ne podle filmových not a o to je to zajímavější. ()
Pořád to samé - druhá světová válka a holocaust - no není to trapné? Ano, pro některé to trapné je, vždyť o židech se stále mluví všude (knihy, filmy). Přesto se domnívám, že tento film dokládá novodobý fenomén - popírání toho, co se stalo před 72 lety. Brzo bohužel nebude existovat už nikdo, kdo by to pamatoval a pak bude ještě snažší tu pravdu trochu obohatit a pozměnit. Ano, nebyli jediní, kdo trpěli, ale trpěli a umírali. Ten film je velice dobře zkonstruován, nenudí, i když neumí naprosto využít to téma, o které se opírá. ()
30% - komentář 20ti slovy: Zbytečnost! Přidat nějaké vyšetřování, zvraty, archivní "šokující" nálezy, intriky, tak budiž, ale soudit se dvě hodiny o tom, že je tráva zelená.... ()