Zločin v Polné

Ještě k těm konspiracím. Jak se stane že člověk uvěří ? :-) Hodně se ptá a hledá souvislosti ! A pokud najde odpovědi, je označen za kospiračního teoretika, extremistu, xenofoba a potencionálního zločince že jo horrible? :-)

na příspěvěk reagoval we156

fh-12

:-))))))) horrible má radost, neber mu tu dětinskou radost proto, on ji vyhrát ani nemůže, protože toho blba nemá kdo nominovat když se mezi samými blby kteří nám nerozumí pohybuje:-)))

na příspěvěk reagoval dr.horrible

Croft

Revizionizmus, jo? To ty na zvedavcovi vlastne tak vedecky bádaš, že? :)

na příspěvěk reagoval Croft

dr.horrible

Nemusím být odborník na zdravotnictví, stačí si přečís příbalový letáky vakcín, například na webu SUKL, nbo FDA, abych viděl, že zdravotnické kapacity lžou.Jinak tam máš odkazy, takže opět od tebe průhledné ad hominem.Podstatná jsou fakta, kdo s nimi přichází je nepodstatné.Vím že v demokratuře jsou logické klamy velmi rozšiřené a ty jseš příkladem toho že působí na prostáčky velmi dobře.

na příspěvěk reagoval dr.horrible

we156

přesně tak to si napsal naprosto přesně tohle:

Jak je svoboda slova definovaná v USA sem ti uš napsal, tak si to zopakuj.Pokud je svoboda omezená tím, že se nesmí něco zpochybnit, tak se jedná o diktaturu.Zpochybnování je základem vědeckého bádání.Nepochybují jen hlupáci a pokud někdo zpochybování zakazuje, chce mít z občanů právě ty hlupáky.

ted to převed na cokoliv třeba ohledně těch židů, kdy by ti za některé věci dnes pomalu hrozil kriminál, tohle rozhodně není demokratické, demokratické není ani to, že tu máme zákon o zpochybnování holokautu, to by v demokracii přeci nemělo být, navíc o tom přece nikdo vůbec nepochybuje ne, tak proč zákon, uzákonuje se vždy jen lumpárna :-)  jinak zpochybnování je skutečně základem vědeckého bádání - viz revizionismus třeba..

na příspěvěk reagoval dr.horrible

we156

Sranda, jak keď nemáš normálnu odpoveď, skúšaš túto detinskú demagógiu. Nie, nie je. Ani som to nikdy nenapísal. A nepíšem o dogmách, ale realite. To je ti zvlástna vec, vo vašom vymyslenom svete sa s ňou asi nestretávate moc často. Inak by som bol celkom rád, keby si aspoň raz odpísal bez totálneho prekrútenia toho čo hovorím

fh-12

Ne, myslím hlasovanie užívateľov čsfd :)

we156

Ty už si odborník aj na zdravotníctvo? :) Alebo to písali na stupidnej konšpiračnej stránke ktorej si sem došiel robiť reklamu a tak tomu veríš? Veríš aj na reptiliánov ako tuna karel? O nich tiež mainstream mlčí

na příspěvěk reagoval we156

dr.horrible

Zpochybnováni nějakých historických dogmat je neonacismus?Aha, tak to je asi v demokratuře novinka.Nebyl by odkaz na ten paragraf?

na příspěvěk reagoval dr.horrible

dr.horrible

Myslejí Jediot of the Year, prestižní cenu udělovanou izraelským deníkem Jediot Achronot lidem,
kteří se významně zasloužili o popularizaci židovské kultury?

na příspěvěk reagoval dr.horrible, Croft

we156

ten horrible si fakt snad myslel že si to slovo vymyslel ty hele? ted ti napíše že ti co to slovo vymysleli jsou všici náckové uvidíš:-) víš on je to velký zastánce současné žido-libero-demokracie a nejen on, kdy při každé sebemeneší příležitosti ji tady brání a chrání, hovoří o ní jen v superlativech, a všecky oponenty označuje za nácky, ty už budeš nácek taky protože čítáš stworu, to sis dovolil teda fakt hodně..:-) já demokracii v současném pojetí říkám ještě výstižněji "demagogracie", taky pěkné vid? možná si to slovo dám patentovat! páč to taky sedí, páč je to fakt mimochodem systém jen a jen o demagogii a slovíčkách, kde a kdy se nikdy nic nezmění ani nevyřeší, protože svět je v pasti židoslov, viz můj odkaz, stačí prostudovat a zamyslet se nadtím vším co se kolem nás děje.

Croft

"Útlak nevhodných názorů je dobře skrytý, volná debata zaškrcená."

Tady uvedu jeden příklad a třeba z oblati oočkování.To že se někde na ukrajině objeví vyšší výskyt nějaké choroby hned mainstream papouškuje do zblbnutí a dělá reklamu na očkování.Když ale GMC zkonstatuje, že očkování není pro udržení zdraví nutné, tak o tom nenajdete v mainstreamu ani zmínku.Tak to přesně funguje v demokratuře.

https://makrofagblog.wordpress.com/2015/09/26/gmc-ockovani-neni-k-udrzeni-zdravi-nutne/

na příspěvěk reagoval dr.horrible, Croft

we156

Ako to súvisí s čímkolvek z toho čo som napísal? :)

Croft

Prečo si za dva roky vyhral trikrát anketu idiot roku, karle?

na příspěvěk reagoval fh-12

we156

Trápne to znie i tak. Ale dobrý nápad, ja by som ho zas odobral napríklad neonacistom a ešte by som ich pre istotu vykastroval. Inak čo máš s tými usa? Ja som sa na nich pýtal? Niekto iný sa na nich pýtal? Tak čo ich sem furt pletieš? Si amerikanofil alebo tak? Teda okrem toho, že si demagóg a snažíš sa neustále odbiehať od témy. Podľa teba žiješ v diktatúre, zato že nie je povolená propaganda neonacizmu? A vieš prečo nie je povolená? Pretože znevažuje mŕtvych a pýta si ďalších. A slabšie typy ako ty tomu môžu dokonca uveriť. Inak fajn, že si sa naučil nové slovo, ale ani tu nechápeš význam a u stworu ani celkovo logické uvažovanie. Takže prečo nečítať o rasách, od niekoho, kto razí ideológiu rasovej čistoty? Z predošlých príspevkov vyzeráš na mladého chlapca, tak co sa spýtať kamarátov? Mozno ti pomôžu. Hmm, jak to môže súvisieť? A čo na to usa? A s tým stworom ti to samozrejme tiež neplatí, jedine teda ak považuješ za ad hominem, nečítať ďalej výtvory klamára, keď bol predtým opakovane usvedčený zo lži. A s tou vedou to radšej ani neskúšaj. Pochybovanie je základom vedeckého bádania. Aké vedecké básanie je spo hybňovanie reálnych historických udalostí? Teda okrem oblbovania ľudí? Teraz vážne, si naozaj tak hlúpy, alebo iba trollíš?

na příspěvěk reagoval we156

we156

tak, tak nenech se jím vykolejit.

Ty radši už fakt nic neshrnuj a radši odplav, páč si fakt všem jen pro smích a ne naopak já nebo kdokoliv jiný kdo semnou souhlasí. kdo tady vážně bere tebe? leda podobný zmanipulovaný osel co rád jako ty provokuje herrworm. hodn. filmu o ničem nesvědčí, pouze a jen o zmanipulovananosti, naivitě a nevědomosti většiny lidí bohužel a to se netýká jen tohoto filmu, časem možná půjde dolů, až vyjde pravda na povrch i třeva v souvislosti s židy, tam se to netýká totiž jen týhle kauzy ale celé řadyjiných věcí, pod které se třeba negativně podepsali.

Nevím co je špatného an slově "demokratůra" horrible? Víš že ho použil jednou i velký a všemi oblíený Žid Jan Werich? Jistě si se zas špatně vyspinkal vid? A to že někdo čítá Stworu a někdo třeba Čulíka dotoho ti může být leda hovno. To fakt o ničem nesvědčí. Ještě si nám tu neřekl ty sám koho čteš, odkud čerpáš ty tvé úžasné vědomosti, víš každá z nás tu na diskuzích občas skopíruje nějaký ten link, řekně třeba co čtě, jaký blo, webzine atd, ale ty nikdy, zvláštní, no tak pochlub se už konečně odkud máš ty své úžasné vědomosti?..:-) Jka chceš ukázat ty blázne rituální vraždu která se odehrála někdy v minulém století? Myslíš že si to lidi natáčeli an kameru? Jina že televize má zhoubný vliv především na myšlení lidí hlavně těch mladých, je dávno dokázané, ty jsi toho zářným příkladem.

na příspěvěk reagoval dr.horrible, we156, Martin741

dr.horrible

"Většina lidí se v takovém státě nedomnívá, že by žila v demokratuře."

Nepřipomíná ti to něco?-))

na příspěvěk reagoval dr.horrible

dr.horrible , dr.horrible

Termín demokratu sem nevymyslel já, ani nikdo v nedávné dobe, zkus ito prečist zde:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Demokratura

"režim, ve kterém jsou média využívána k manipulaci s veřejným míněním za účelem, aby si občané mysleli, že žijí v demokracii"

To je přesně to ceo je v EU.Mimochodem demokracie vypadá uplně jinak, v pravé demokracii nemá volební právo každej kdo má do zadku díru, ale jen ten kdo má nějaké zásluhy, potom by taky nemohli volit třeba cigáni a jiní příživníci.To co je tady oznacované za demokarcii není žádná demokracie, ale právě demokratura.

Stworu čtu jako čtu vše co zvládnu, protože se neřídím jako hlupáci zásadou ad hominem.

Jak je svoboda slova definovaná v USA sem ti uš napsal, tak si to zopakuj.Pokud je svoboda omezená tím, že se nesmí něco zpochybnit, tak se jedná o diktaturu.Zpochybnování je základem vědeckého bádání.Nepochybují jen hlupáci a pokud někdo zpochybování zakazuje, chce mít z občanů právě ty hlupáky.

na příspěvěk reagoval dr.horrible, Croft

Jestli si to nepochopil, ta je zde řeč o sionistech, pochpoitelně že židi v USA měli jiné zájmy.Německo spolupracovalo se sionisty, jelikož měli společný cíl a to vytvoření židovského státu, čemuž se Briti sanžili zabránit.Mimochodem američtí židi byli ještě dlouho po wwII proti izraeli.Cílem sinistů bylo dosta co nejvíce žídů s Evropy do palestiny a Němcům o to taky šlo.Po vyhlášení války Německu už to nebylo dost dobře možné.Američtí židi tady neměli žádný vliv pouze židy odmítali přijmout, takže nevím kde máš problém.Není to žádná demagogie, proste nvím proč bych měl zminovat židi v USA a jindy ve světě, když s tím neměli co dělat.Bavíme so o situaci v Evrope a palestrině kde židé a nicisti intenzivně spolupracovali ještě v době wwII. o čemž mainstream mlčí, tak kdo je tady demagog.

na příspěvěk reagoval Croft

Aby som teda zhrnul predchádzajúcich 6 strán: Židia vraždili rituálne, všetko je to zdokumentované, ale vy nám to neukážete, lebo je to tajné? A teraz už jedia macesy bez krvi, zato ničia mládež skrz MTV, jo?

na příspěvěk reagoval we156

Croft

Mňa strašne baví, jak sa ti neustale všetci smejú, dva roky po sebe si tu na čsfd vyhral anketu idiot roku (keď si mal prvé miesto, neveril som že to ešte trofneš a ty si dokázal, že sa to dá. Na prvom mieste karlos80, na druhom mulťák croft - máš prvé a druhé miesto v idiotovi roku, fandím ti!) a ty sa stále berieš vážne. Čo znamená ta "bojovnice za čistotu" na tvojom profile? Akú čistotu? Čistotu rasy, alebo u vás v kaderníctve? :D

na příspěvěk reagoval we156

No, ale ten názor karel predsa celý čas zastáva, nie? "Bojovnice za čistotu." Ma to na profile svojho multa

Croft

Jasne karel, všetci sme židi. Zas si tu so svojim postihnutím strávil celý víkend. A zas si nepresvedčil nikoho. Kolko si mohol zarobiť, u vás v kaderníctve! A vieš čo je fajn? Hodnotenie stúpa :)

we156

Prosím, prestaň používať slovo demokratura. Vymyslieť to môže iba primitív, chápať súčasný rezim takto tiež, navyše to znie hrozne trápne

na příspěvěk reagoval we156

we156

Hej. A tiež jasne a očividne. Bol mu zmiernený trest a dodatocne roku 98 bol uznaný za nevinného. Je jedno čo si citoval, zjevně nevieš co je demokracia a čo sloboda slova. A co sloboda. Opäť sa pýtam, chceš to vysvetliť, alebo naďalej budeš považovať zákaz útocenia na niekoho iného za porušenie tvojej slobody? Stworu čítaš, čo ukazuje prečo veríš podobným rozpravkam. Ked niekto opakovane a neustále šíri lži a manipuluje s pravdouasi stonásobne viac ako normálne médiá, nie je žiadnou alternatívou k nim, je ešte omnoho väčšou demagógiou a propagandou. Akurát z opačnej strany. Keď sme pritom, vedel by si mi nejak vlastnými slovami vysvetliť, prečo čítaš niekoho, kto bol asi tak tisíckrát isvedčený zo lži? Alebo tým klamstvám veríš a preto si vytváraš podobne ujeté verzie histórie?