Noční letec

Snímok miestami postráda veškerú logiku či reálnosť, no i napriek tomu, že z hororového hľadiska nespĺňa takmer žiadne kritéria, nepozerá sa na tento “upírsky slasher” bez gore či krvi, vyslovene zle. Je to taký malý “video” film na úrovni starých VHS-iek, ktorému sa treba od úvodu prispôsobiť, aby človek neočakával niečo, čo mu skrátka nemôže dať. No a verte či nie, príliš toho naozaj nie je. Pred stlačením “play”, prepnúť do režimu “skromnosť”, inak potešili nepriame odkazy k Stokerovej Dracule. Etovsio .. (19.04.2018)

Cekal jsem nejaky levny becko, cehoz se mi sice dostalo, ale rozhodne sem necekal, ze bude tak zabavny. Filmy podle povidek Stephena Kinga mam rad, i kdyz az na vyjimky za moc nestoji. Nicmene tenhle se radi mezi to lepsi co se podle Kinga natocilo. Pribeh celkem originalni, akorat mi trochu vadilo, ze neni moc vysvetlenej puvod upira (jen nejaka fotka a to je vse) a taky proc vlastne lita letadlem. Asi tak hodina je spis takova trochu mysteriozni detektivka, kdy Miguel Ferrer (ktery je vyborny, a v roli novinare, kteremu neni nic svate, naprosto vynikajici) patra, vyptava se a hleda "nocniho letce". To by cely bylo tak na 3*, protoze i kdyz to je zabavny tak to horor neni ani trochu. Jenze pak pride vynikajici posledni pulhodinka. Vzhled upira sice pusobil spis smesne, byl celej nakej oteklej a lepsi bylo, kdyz byl vzdy videt z dalky, jak nekam odchazi. Ale krome tyhle jedny vady uz nic smesnyho nenasleduje. Upir totiz novinari ukaze "peklo" a to je opravdu husty. Celej zaverecnej masakr na letisti je hustej. Doporucuju skouknout necenzurovanou verzi, cenzurovanou jsem sice nevidel celou, takze nevim jak to je v jinejch pripadech, ale v pripade finalniho masakru stoji cenzurovana za hovno. Zatimco necenzurovana trva cca minutu, tak tady je vse hotovy za nakejch 10 sekund coz je hodne na skodu. Pokud jste videli cenzurovanou tak si z meho hodnoceni uberte hvezdicku, ale necenzurovana si ty 4* opravdu zaslouzi. (09.06.2005)

Já nemám rád adaptace Kingovin či nijak nejedu Kinga všeobecně, ale tohle MĚ zrovna přišlo zajímavě točené, nebo ne. Spíš to celou dobu mělo takovou tu příjemnou mystery atmosféru, se skvělou hudbou. Hodně mlhy, cigárek, krvavých těl a prostě to díky odsypajícímu scénáři bavilo až do konce a to i přes hooodně předvídatelný konec, za který srážím hvězdu. Ale zase jsem rád že to neskončilo Hollywoodsky !!! (30.09.2021)

Tak tohle byl snad "céčkový horor" natočený podle povídky Stephena Kinga. Nevím proč má nejznámější autor hororů smůlu na filmová zpracování svých děl. Jde o slabší kousek, ve kterém sice naleznete pár světlých okamžiků, ale většinou jde o nudnou tmu. Docela slušnou a neurážlivou atmosféru , která se během filmu táhne, zabil amatérsky vyvedený konec, který by nevyděsil ani čtenáře Jeníčka a Mařenky a herecké výkony. (11.08.2005)

„Ja nebudem váš kamarát. Mám svoje lietadlo, svoj foťák a svoje reportáže. To mi stačí. Ak chcete kamaráta, kúpte si psa.“ Čo ak na mamu so synom zaútočí besný bernardín? Čo ak otcovi zomrie syn a pochová ho na cintoríne, kde ožívajú mŕtvi? Väčšinou mal King dobré nápady. Čo sa však stane, ak na poloopustených dedinských letiskách pristáva upír s pilotným preukazom vlastným lietadlom, prítomných vysaje a odletí? Nie, nikdy som to nepochopil. Prečo by mal mať pilotný preukaz? Prečo by mal piť krv práve pilotom malých letísk? Už poviedka ma nebavila. Film ma však príjemne zaskočil. Zápletka o upírovi, ktorý saje krv dedinským pilotom, dostala až teraz pôsobivú atmosféru „urban legend“ a veľa tomu dal Miguel Ferrer (ROBOCOP, DEEP STAR 6, HORÚCE STRELY 2) v hlavnej úlohe (brutálny novinár Richard Dees bol už v Kingovej „Mŕtvej zóne“ - v knihe, vo filme nie). Hoci by sa to určite dalo o 15 minút skrátiť, vnímam filmové spracovanie pozitívne. Čakal som finančne aj inak lacné béčko (až céčko) s amatérskym technickým spracovaním. Dočkal som sa herecky vyladenej, atmosféricky poctivej žánrovky s dobrými krvavými trikmi, dialógmi, postavami a snáď i myšlienkou (čo s človekom urobí, ak dostáva plat z nešťastia iných?). (27.05.2011)