Reklama

Reklama

Zabíjení po česku

(TV film)
  • USA Killing, the Czech Way
všechny plakáty

Obsahy(1)

Pokus o zachycení rozporuplného fenoménu tzv. divokých odsunů mezi koncem války a Postupimskou konferencí, kdy bylo vyhnáno z domovů kolem sedmi set tisíc starousedlých Němců z Československa. Ústředním tématem dokumentu je událost v severočeských Postoloprtech, kde bylo vojáky československé armády a revolučními gardisty měsíc po válce zastřeleno 763 německých civilistů. Poprvé před kamerou promluví němečtí i čeští svědci masakru, který měl zůstat navždy utajen a jehož pozadí se pokoušeli několikrát v poslední době rozkrýt severočeští policisté. (oficiální text distributora)

(více)

Recenze (35)

luczi odpad!

všechny recenze uživatele

Téma tohoto "dokumentu" je samo o sobě natolik zajímavé, že ani nepotřebovalo výmysly a fabulace pana Vondráčka k videu z Bořislavky, které později musel dovysvětlovat Vojenský historický ústav - http://www.vhu.cz/cs/novinky/188 (v tomto a ještě jiném článku VHÚ byla původně připojena i rozsáhlá fotogalerie, článek potvrzoval, že ještě po příměří někteří němci stříleli z úkrytu (podle svědků celkem běžná věc v těch místech, střílelo se zcela běžně z vilek na Hanspaulce) a zabili dva vojáky Rudé armády, kteří byli hned na místě pohřbeni (jejich smrt zřejmě způsobila mstivou a exemplární popravu v režii Rudé armády, nikoliv Čechů, jak se nám snaží autor podsouvat!!!) - o pár týdnů později bylo však vše ze stránek VHÚ odstraněno, zeptejte se sami sebe proč! (tak alespoň stanovisko VHÚ z archivu https://web.archive.org/web/20100511180217/https://www.vhu.cz/cs/novinky/188) Vyložené výmysly a fabulace (založené na jednom jediném svědectví toho času čtyřleté holčičky a naopak vylučující pohled očitého svědka!) jsou důsledkem pouze senzacechtivosti režiséra, tento tedy částečně sci-fi film rozhodně patří do odpadu a měla by za něj přijít od autora/autorů omluva. Ačkoliv je téma důležité a je třeba o něm mluvit a připomínat ho (tím mám namysli zejména Postoloprty a jiné případy násilné msty), tak rozhodně ne tímto bulvarizujícím způsobem, který zcela ignoruje fakta, historické kontexty a pečlivou práci, kterou má práce s dokumentem být. Fakta: https://www.fronta.cz/forum/tema/143 ,http://neviditelnypes.lidovky.cz/historie-povstani-krev-a-mrtvi-pred-65-lety-fj4-/p_spolecnost.asp?c=A100506_225101_p_spolecnost_wag http://aktualne.centrum.cz/domaci/spolecnost/clanek.phtml?id=667732 https://www.radio.cz/cz/rubrika/zpravy/vhu-nemce-na-filmu-z-konce-valky-popravili-rudoarmejci-ne-cesi ()

Big Bear odpad!

všechny recenze uživatele

Hurááááá senzace, zlí Češi zabíjeli na konci války Němce v civilu!!! Barbarskosti! A možná ani nebyli zlí, jen to byli Němci! Je to natočený za války, teď se to našlo, je to tutovka senzace! V Berlíně se zaradují a mluvčí Sudetoněmeckého zemského spolku Bernd Posselt řekne, že to říkal a znovu bude apelovat na zrušení Benešových dekretů! Šup s tím ven ať se vidí, že i my jsme byli zvěř! ---- Vondráčku, Vondráčku !!! --- I ty vlastenče jeden, i ty žurnalisto! Veliký Karel Čáslavský se s tím bál jít před lid aby jej prý neukamenoval a ty máš gule a deš do toho !!! Moloděc! --- Tak za prvé. Zveřejnění tohoto záznamu je chvályhodný počin. Každý nalezený dokumentární snímek z války má svoji hodnotu a tento je dokonce z květnových dní v Praze. Ovšem máte tu za druhé! - Ty interpretace.. ! Ví se vlastně úplný kulový. Jedna paní (za války div né batole) povídala o jiné paní, která slyšela, že jedna paní povídala, ale ta už taky nežije a nežije ani ta paní co jako první slyšela jak jedna paní povídala. Neví se kdo to byl - jen že to byli snad Němci v civilu (muži a ženy, dítě tam naštěstí nebylo na záběrech žádné). Neví se ani kdo střílel, ze záznamu to není poznat. V davu jsou jak povstalci tak čumilové, tak rudoarmějci... Ano jeden ze Studebakerů s protitankovým dělem ve vleku z náhodně projíždějící kolony vybočil z řady a koly najel do již mrtvých těl. Vozidlo patřilo Rudé armádě, řídili jej Rusové, mělo ruská označení ... Auťák byl Rusům dodán v rámci Lend-Lease a kdo se vyzná v technice, na záčátku dokumentu ještě před popravou uvidí kromě tanků T34 i v americe vyrobený M3A1 Halftack a M3 Scout. Povstalci mají buď německou kořistní techniku, nebo jezdí na všelikých nemoderních vehiklech co Němci nezrekvírovali a zůstaly přes válku v Praze. Nejsou tedy důkazy, že zabíjeli (v tomto případě Češi). Ale i kdyby. Je zajímavé, že při stokrát ohraných scénách z koncentráků, dnes není nikdo šokován nebo nezůstává jako ,,opařený'' (Vondráček - stejnojmenná kniha Zabíjení po Česku). Už jsme si zvykli na ta vyhublá těla na hromadách, s prázdnými propadlými očními důlky, jež hrnou bagry do společných hrobů... Nikdo nespočítá všechny mrtvé, zmrazačené, zlomené, duševně zničené, popravené, ubité, utýrané, umučené... zničené rodiny, rozvrácené domovy.. to vše díky německému národnímu socialismu a víry v Němců v šílence Hitlera a jeho sen o Třetí říši. Co je proti tomu třeba Čechy zastřelených 40 Němců na Bořislavce? Zastřelených, tedy humánně popravených? Nikdo je neumučil hladem, nikdo je neubil sukovicí, nikdo je neutýral při pseudovědeckých pokusech či jim nerozleptal sliznice Cyklonem B. Proč se od vítězů očekává shovívavost k těm, kteří kdyby zvítězili by ji neměli? Ano dnes se o tom dobře filozofuje a točí šokující dokumenty. Já se tomu nedivím. 6 let šíleného vraždění a pak najednou konec a ti co mučili, udávali a zabíjeli najednou ztratí onu moc síly... Jak víme, že to nebyli esesáci v civilním převleku? Jak víme, že to byli hodní Němci co měli být deportováni do Říše? (což se samo dnes také stále častěji v rámci připomínek k odsunu napadá..). Jediné co je na snímku kromě samotné popravy a vědomí, že sledujeme zachycenou smrt 40 lidí méně obvyklé, je to přejetí mrtvol náklaďákem. Jak šokující! Nějaký Aljoša otočil volantem a vjel do mrtvých. Pro něj mrtvých Němců. Nenáviděných Němců. Víme co zažil? Co se stalo s jeho rodinou? Řada těch kluků od šestnácti jen válčila. Léta viděli jen smrt a bolest. Neskutečně strádali. A pak když je konec, dá svému vzteku a nenávisti průchod otočením volantu. Je to opravdu tak odsouzení hodné? Znalci války a toho co se dělo se na tento dokument budou určitě dívat jinýma očima než ,,šokovaná veřejnost'' a ,,opařený'' pan Vondráček. Ano na konci se války se zabíjelo, lynčovalo, Češi dokonce zabíjeli Čechy podezřelé z kolaborace a to dokonce někdy neprávem... Zabíjelo se hodně stejně jako jinde v osvobozené Evropě. Pokud jsou k tomu důkazy, nechť se o tom mluví. Ale dělat závěry z dokumentu poskládaného z různých záběrů na nichž je lecos od přistávajícícho Po-2 Kukurzniku, po rozdělování špeku k jídlu, popagandistickému záběru jak ruský voják nalévá českému dítěti jakýsi nápoj z flašky přičemž si dává dobrý pozor aby byl dobře zabrán kameramanem, po onu popravu lidí v civilních šatech. Zde jsem plně na straně hitoriků VHÚ, že na Bořislavce zabíjeli Rusové. Dávám 4 hvězdy za dokument samotný (chápej těch 8 minut), který je zajímavý již jen díky autentickým záběrům na vojáky, techniku, zničené německé kolony vozidel i onu samotnou popravu. Při hodnocení dokumentu pana Vondráčka pak musím hovořit o ODPADU! * * * * () (méně) (více)

Reklama

ryba443 odpad!

všechny recenze uživatele

Nic není černobílé, ani události spojené s poválečným divokým odsunem. Nikdo nepopírá, že k podobným (nepochybně odsouzeníhodným) událostem nedocházelo, ale stejně tak dějiny rozhodně nezačínají rokem 1945, jak se nám (už nejen) odsunutí sudetští Němci snaží vsugerovat. Tento "dokument" je velice tendenční, natočen patrně na politické zadání v rámci dnes populárního hledání příležitostí nasypat si popel na hlavu. Normálně bych to asi odpadem neohodnotil, ale smazání "politicky nekorektního" komentáře Vojenského historického ústavu považuji za poslední kapku. Ještě si dovolím přidat link na výstižný článek: http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost-sie-sollten-auf-dem-arsch-sitzen-bleiben-fho-/p_spolecnost.asp?c=A101204_211837_p_spolecnost_wag ()

triatlet 

všechny recenze uživatele

Smutné vyrovnávání se s minulostí má tradiční dokumentární nešvary po česku: tvůrce (David Vondráček) jako průvodce působí rušivě, množství zpovídaných je až nepřehledné. Škoda, že tvůrci víc nestříhali. Zkrátit o deset patnáct minut, pak byl by dokument zajímavější. Článek Jana Gazdíka nebo upoutávka v Událostech zajímavější než rozvláčný dokument. Kladem jsou vzpomínky obou stran - jak Čechů, tak Němců. A především pohledy historiků. ()

ybuko 

všechny recenze uživatele

Prumerne zpracovani, dobre tema, dle mnoha ne vzdy sebereflexivnich reakci, ktere po odvysilani nasledovaly, ocividne talo do ziveho. Jenom jsem mel chvilemi pochybnosti jestli David Vondracek nezachazi trochu moc bulvarne daleko (napr. otazka na syna po zavrazdenem Nemci a situaci kdy byl po revoluci v roce 1989 exhumovan: "A poznal jste ho?") ()

Zajímavosti (1)

  • Film získal cenu Respektu za nejlepší audiovizuální dílo roku 2010 a Mezinárodní cenu lidských práv Franze Werfela. (dinamit_1)

Reklama

Reklama