Smrtící léčba

Snímek, který měl určitě na víc. Skončil tak napůl cesty i proto, že Hugh Grant do své role nedal víc než požadoval scénář. Víc než samotný film, mě zaujalo téma, které ovšem bylo rozmělněno nedůslednou režií Michaela Apteda. Povrchně zpracovaný thriller Smrtící léčba prostě na víc, než na 3 hvězdy nemá. (11.02.2009)

vidím, že jsou tady samí scénáristé, kteří by to napsali mnohem lépe... :) je to povedený film a Grant i Hackman v něm mají co hrát a i kdyby ne, tak ta samotná myšlenka filmu je dost nosná, aby donutila člověka trochu zapřemýšlet - pro mě je to film, který když je v televizi, tak se na něj vždy rád podívám, protože prostě nenudí (03.01.2013)

Tak silné obsazení a tak chabý výsledek. Tak silné téma a tak fádní zpracování. Bez špetky jiskry, bez napětí, bez čehokoli, co by dokázalo uvíznout v paměti i po závěrečných titulcích. Slabý scénář, nevýrazná režie, nezajímavá hlavní postava, která nedokáže svým příběhem upoutat. Jednoznačně zklamání. (13.03.2012)

Na herecký obsazení, jaký to má, to neni nic extra, ale určitě jsem se u toho nějak výrazně nenudil. Až na ten začátek, kterej je takovej pomalej a nic neříkající, to je dobrý, hlavně druhá polovina filmu je i napínavá a mnohem víc se tam objevuje Gene Hackman a celej děj je v mbohem větším a někdy i akčnějším tempu. Ale stejně mi tam pořád vadil ten Hugh Grant, kterej sice neni špatnej herec, ale nějak ho nemusim (22.06.2005)

Zajímavý námět, slušné herecké výkony a pár napínavých scén (které jsou především v první třetině) zabíjí fakt, že to úplně zbytečně trvá dvě hodiny a kvůli tomu je to roztahané až běda. A nezachrání to nic, zvlášť, když to má příliš dlouhý úvod a většinu scén rutinně a nezajímavě natočenou. Přitom by to mohl být hodně solidní thriller, ale kvůli všem těm mínusům skončil jen jako průměrný. Ale pořád mi to přijde o dost lepší než třeba V kómatu, tohle aspoň chvílemi fakt atmosférické bylo... 3* (03.08.2022)