Pařba v Bangkoku

║Rozpočet $80miliónov║Tržby USA $254,464,305║Tržby Celosvetovo $586,464,305▐ Tržby za predaj Blu-ray v USA $30,968,778 //počet predaných kusov 1,871,773║ Tržby za predaj DVD v USA $44,282,874 //počet predaných kusov 3,535,236║ nehorázne suchopárny dej, ktorý nie je ani len výparový dojazd, som neveril že by to mohlo byť suchšie než prvý diel, ktorý ma tiež moc neohúril ale aspoň to malo ako takú dejovú linku a ono je toto pokračovanie vo všetkých smeroch otrasnejšie, dalo by sa to tak prirovnať domácemu videu z dovolenky, herci sa len doslova prechádzajú a kecajú jednu prašnú vetu za druhou, fakt bez nápadu, bez kúska iskry, najlepšie na celom filme boli záverečné fotky, ostatné nestojí ani za reč, jeden z najhorších filmov roka 2011 /10%/ (19.01.2012)

Nikdy nevstúpiš dvakrát do tej istej rieky alebo? Režisér Phillips prišiel s pokračovaním veleúspešnej dospeláckej komédie. Kludne by sa dalo povedať, že je to verná kópia jednotky. Iné je len prostredie a pocit, že to už celé nejako nefunguje. Množstvo recyklovaných nápadov, scén a takmer nič nové. Opakovaný vtip už nie je vtipom. Jednotka bola svieža, vtipná, originálna a nápaditá. Dvojka nie je ani jedno. (04.02.2012)

Áno, je to druhá porcia toho istého... ale herci sú v tých úlohách pevne posadení a vďaka Phillipsovej réžii to výborne graduje od "Bože, zase?" v prvej tretine cez "Haha, ono to stále funguje!" v druhej tretine až po vynikajúcu finálnu polhodinu so šťavnatým Giamattim, výbornou automobilovou naháňačkou, nezastaviteľným Jeongom a pointou celého pátrania. Najlepšie je, že to dobre funguje vo vážnych a napínavých scénach (možno dokonca lepšie ako v humorných) a keď si človek odmyslí všetku tú srandu, vlastne je to dobrý noirový detektívny thriller. :) Samozrejme, záverečná foto-koláž je opäť to najlepšie na celom filme. (30.05.2011)

Naprosto přesná kopie prvního dílu, jen o hodně méně vtipná. Jak se říká, opakovaný vtip už není vtipem. První díl byl neotřelý, originální a hlavně velmi zábavný, tady se tvůrci pokusili zopakovat naprosto všechno z předchozího dílu, jen místo Vegas tady máme pro mě už ne tak atraktivní Bangkok. Vyskytuje se zde také už až moc absurdit. Na jedno podívání dobrý, ale kdybych chtěla znovu vidět tuto trojici v akci, raději si zopakuji tu jejich pařbu ve Vegas. (04.09.2011)

Co se nám tu vlastně odehrává před očima? Na nějaké elementární úrovni se tu očividně vypráví příběh o třech kamarádech, kteří se dost drsně skalejí v Bangkoku, jenže co když je ten film o něčem jiným? Co když ten film není ve skutečnosti o dentistovi Stuovi, který vroucně miluje svoji budoucí manželku a vede celkem normální život, ale příběh démona, který má slabost pro prostitutky, souloží s muži, libuje si v tetováních a chová se jako šílenec? Stu sám poznamená, že v sobě skrývá démona, nějakou temnou stránku, která ho stahuje do pekla a která asi není náhodná, když se dva roky stará situace z minulého dílu zase opakuje. Stu je tak názorným příkladem člověka, který přijímá falešnou identitu stydlivého a plachého muže, jíž drží v šachu své pravé já, tvrdé jádro chlíváka (možná právě proto potřebujeme filmy, aby nám toto pravé jádro nás samých občas připomněly). Odtud je i zřejmý důvod přechodu z Las Vegas do Bangkoku, za nímž nestojí ani tak vzestup východoasijských zemí v čele s Indií a Čínou a módní přesun filmových příběhů do tamních lokací (Sex ve městě 2, MI-4, TDK), jako spíš starý čínský paradox od taoisty Čuanga-c´, který se probouzí potom, co měl sen, že je motýlem, a ptá se: Jak vím, že nejsem motýl, který nyní sní o tom, že je člověkem? Neplatí totéž pro našeho Stua z druhé Pařby - není ve skutečnosti šíleným démonem, jemuž se zdá o tom, že je ostýchavým lékařem? (30.12.2011)