Nesmiřitelní

Myslím, že čím větší je člověk fanda/znalec westernů, tím více si tento film užije, platí to však i naopak a to je (před 10 lety byl) spíše můj případ. Ke klasickému westernu o divokém západě a pistolníky s kolty proklatě nízko mají totiž Nesmiřitelní dost daleko, těží ze zajetých předpokladů a diváckých očekávání z klasických westernů a následně elegantně boří jejich mýty. Hrdinové jsou nedokonalí, zabít člověka není jen tak, ať už co do vnitřních výčitek a pochyb, tak leckdy i střeleckých schopností. Přerod Eastwoodovy postavy je úžasný po stránce osobnostní, ale náhlý zisk bojového skillu už je poněkud záhadný. Režie Nesmiřitelných je trochu pomalejší, ale plynulá, jaksi "jemná", zkrátka vychytaná... Edit: Po 10 letech jsem si film dal znovu a musím podtrhnout úvod svého paradoxně ne tak příšerného komentáře, jaké jsem v začátcích na CSFD měl ve zvyku psát. :) Za těch 10 let se vyvinul můj filmový vkus, malinko se prohloubil můj filmový přehled a změnilo se i trošku to, co ve filmech hledám. Charismatické postavy, nejasně rozdělené dobro a zlo, temná atmosféra a v ní jiskra přátelství, to jsou věci, které mi dnes hrajou do noty podstatně více než před zmíněnými 10 lety. Takže bravo, skvělý film! 8/10 (12.05.2019)

Eastwood plný odvahy spálil všechny mýty o divokém západě a dostal za to Oscara. SLušný to počin, konečně otevřel oči všem, kteří brali westernovou dobu jako pohodovou a milou, kde hrdinové vždycky vítězí, padouší jsou podle práva potrestání a šerif je slušný jako kněz v bleděmodrém! Ani omylem, Clint to naporcoval trošičku jinak. Film se sice nesl pomalým tempem, ale mi osobně utekl poměrně rychle, silných okamžiků je dost a těch drsných ještě víc, i na mně to byla občas silná dávka. Takhle tvrdý western jsem ještě neviděl a doufám, že už nikdy neuvidím. Já měl ty mýty docela rád. (18.05.2008)

(1001) Dobrý film (ale dobrý je za tři! než bys řek švec), ale pořád tak nějak musím přemýšlet nad těmi přívlastky "realistický, nemilosrdný, bez příkras" a podobně. Některé části byly drsnější, ale mlácení hrdinů i řezání prostitutek už tady bylo i předtím. A zbytek mi stejně přišel velmi silně "ideologicky", rozuměj eastwoodovsky zabarven. Romantické záběry na vlahou tvář pořezané kurvy, která se zřejmě marně zamilovává do stárnoucího kovboje? Hrdlo prdlo. Krátkozraký křehký mladík, který se schovává za slupku chladnokrevného zabijáka? Hajzl z povolání v důchodu, který při pohledu na sviňskou "slušnou" společnost rezignuje na snahu vymanit se z dřívějších škatulek? Šerif drsňák-dobrák, podle toho s kým zrovna mluví? Pokud tohle nejsou typická příkrasová schémata, tak co to je? Nejvíc se mi líbily scény, ve kterých se hlavní protagonisté vůbec nevyskytovali, nebo byli jaksi postaveni mimo střed zájmu - zabití v lomu/písku/co-to-bylo (postava Roba Campbella mi vůbec byla sympatická, ten jeho jeliman mi asi jediný přirostl k srdci) nebo třeba krystalický strach v očích šerifových pohůnků, když se připravují na příjezd nájemného zabijáka. (26.12.2009)

Tohle je zase návrat k vynikajícím westernům jako byly od sergia Leoneho nebo dolarová trilogie, ale i tak jsem se neubránil pocitu, že na správnej western je tam až moc málo přestřelek, je sice pravda, že pár se jich tam najde, ale nijak zvlášť mě neoslnily, většinou postrádaly napětí a moc se mi nelíbilo zpracování, ale na konci to naštěstí Clint Eastwood vynahradí vynikající přestřelkou v bordelu. Co se týká nějaký originality příběhu, tak ta se filmu nedá v mnoha ohledech upřít, ale nic geniálního to samozřejmě neni a závěr už je zase ta stará dobrá zápletka. Jenže podle mě největším kladem filmu jsou jednoznačně herci, ať už to byl oscarem ohodnocený Gene Hackman nebo neznámej Jaimz Woolvett v roli Kida, tak byli všichni dokonalý. Samozřejmě byl nejvíc vidět Clint Eastwood, taky aby ne, když to režíroval. Je tady sice už trochu sešlej, ale pořád skvělej, zvlášť v poslední půlhodince mu to jde. Jediny co mi vadilo u hercu bylo, ze nedostal mnohem vic prostoru Richard Harris, vypadal hodně drsně. Jako režisér dokázal Eastwood vykouzlit pěknou westernovskou atmosféru, ale už sem viděl několik lepších wasternů. (27.06.2006)

Naprosto vynikajici western. Skutecne asi to nejrealistictejsi, co jsem v tomhle zanru videl. Samotna zapletka sice neni nijak zvlast originalni, jenze oproti jinejm podobnejm filmum tu je spousta odlisnosti. Hlavne ustredni trojice nejsou zadny hrdinove, ale dva unaveny stary kovbojove a jeden poloslepej nadsenej mladik. A i kdyz tu neni nijak moc prestrelek, plne to vynahrazujou vsechny ostatni sceny, at uz se jedna o rozhovory nebo o Hackmana, kdyz nekoho vyslycha. Kamera je naprosto nadherna a celej film vyborne podkresluje nijak zvlast velkolepe pusobici, ale nadherna hudba. Ale i presto mam k filmu par vyhrad. Za prve, proc si nejaka zenska brala Eastwooda, kdyz byl takovej jako tvrdil. Coz ovsem Eastwood sikovne vyresil epilogem. Druha vec je spousta historek o jeho mladi. Tady zamrzi absence flashbacku. A treti a asi nejvetsi vyhrada se tyka zaverecne promeny Eastwooda z cloveka, kterej nechce alkohol, netrefi se nicim jinym nez brokovnici a to jeste na vic pokusu a neudrzi se na koni, v cloveka, kterej vystrili pulku hospody. Ale je fakt, ze motivaci mel a i tohle Eastwood sikovne vyresil. Z historek co tak povida je zrejmy, ze v 90% prestrelek byl namol a kdyz se nakonec napil a zacal strilet, tak se to da brat jako duvod, proc se trefil. Proste ne kazdej je lepsi, kdyz je strizlivej. Oskary za film, rezii a strih jsou naprosto zaslouzeny, jeste bych prihodil za kameru, scenar a zvuk. Trochu mi ale nesedi oskar pro Hackmana. Byl vybornej to nepopiram, ale lepsi mi prisel Eastwood, kterej byl naprosto dokonalej. I kdyz je fakt, ze takle zaporne jsem Hackmana asi jeste nevidel. Ale zase kdyz chtel udrzet poradek, tak nemoh bejt svatousek. Ostatni herci, ktery jsem nezminil, byli taky vyborny, hlavne Morgan Freeman. Timhle me Eastwood mile prekvapil a utvrdil me v tom, ze je jak vybornej herec, tak vybornej reziser. (08.04.2006)