Posvítit si na vraždu (S06E01)

,,Nedivím se, že vyřešíte víc vražd, než já.“ S poručíkem i u tohoto dílu, jako obvykle, nemám sebemenší problém. Je sympatický, milý a jeho podivínskost je vždy dobrým zrcadlem vůči svým protějškům kriminálníkům. Namyšlený herec, jehož vražda téměř nemá chybičky, se mi jevil, že bude pro poručíka výborným soupeřem. Jenže herec přehrává, jako kdyby vypadl z Kameňáků a jeho snaha za každou cenu radit Columbovi je předem jasně odsouzena k neúspěchu, a proto se mě tento díl tak nebavil, jako jiné. (12.06.2015)

Snad poprvé jsem v něčem pochopil ženy, vyžaduji uznání! Většina Columbovek se totiž podobá romantickému večeru, kdy si na své přijdou obě strany, zatímco tahle epizoda jakoby se odehrála v tmavé uličce za nonstopem a netrvala déle, než okolo stačila projet šalina s dvěma vagónky. Peter s Williamem si navzdory tomu očividně užili stejně, ale co já?!?!?! Já chci vymazleného Columba, kterému záleží i na mně! (24.09.2012)

pro mě osobně jeden z nejlepších dílů, v němž na konci shatner nepřímo vystihne hlavní princip poručíkova úspěchu: pachatel hraje roli vraha vždycky poprvé, bez zkoušení, a proto udělá chybu, byť by to byl geniální herec, zato Columbo svou roli opakuje a tříbí tolikrát, že ji přirozeně ovládá do posledního detailu a vraha pokaždé přehraje ... takových interpretačních klíčů k seriálu existuje víc a o některých ještě nevíme, některé objeví teprve budoucí "archeologové", až budou muset rekonstruovat naši dobu na základě dochovaných dílů Columba, podobně jako poručík rekonstruuje vraždu pomocí zanechaných i naopak chybějících stop, jak vtipně naznačuje v jednom svém článku Umberto Eco;-) (24.07.2009)

Jeden z docela sympatických padouchů, William Shatner, který se účastnil u Columba ještě několika dalších padoušských výtržností, si tentokrát zahrál úspěšného herce, který je přinucen přenést jednu ze svých rolí do reality. Působil tak trochu studeně, jak psí čumák (ne v realitě ale ve filmu, ve kterém hrál onu realitu... ) a byl fakt dobrý. Columbo mu zdatně sekundoval, je to jeden z hodně povedených dílů. Jako obvykle, vyskytly se maličkosti, které neseděj, a vnesly do dílu i kapku sebekritiky: „To já jen tak divně působím na lidi...“. Však taky Columbo dostal zabrat: „...kvůli tomu se neposílá detektiv, který dává hloupé a nevinné otázky!“. Hodně povedené byly scény z vyšetřování, které spolu vedli dva detektivové, filmový (ten, který je v realitě herec) i skutečný (který je ve filmu reální detektiv), přičemž se bavili o třetím, tj. o tom, který je v realitě hercem, a snažili se střídavě dokazovat, proč zločin mohl, či nemohl spáchat. Uf, to jsem zas vypotil komplikaci. V každém případě je tento díl na jedničku: 5 hvězdiček - 100%... :-) (05.06.2016)

Columbovkám zo sedemdesiatych rokov dávam rád za päť, ale tento diel je iba veľmi dobrý. Je to zvláštne, ako sa líšia hodnotenia jednotlivých užívateľov pri rôznych dieloch, mne pripadá seriál štandartne výborný skoro vždy a tých výrazne slabších dielov som narátal myslím tak tri. Klasická vražda, Shatner charizmatický ako vždy a fajn pointa, ktorá nepatrí síce medzi najsilnejšie, zato dôkaz je nevyvrátiteľný. (26.08.2012)