Náhradníci

Jak nápaditý je námět, tak nenápadité je zpracování - naprosto triviální detektivka, bez špetky invence, se sotva průměrnou atmosférou a smutně promarněným potenciálem. Scénář s prázdnými dialogy a nefungujícími emocionálními ("taky jsem ztratil syna"), či napínavými (shift+enter) momenty není vykoupen dokonce ani akcí - pár fádních, zbytečně k nepřehlednosti prostříhaných záběrů se nechytá ani na T3... Když film tvářící se relativně vážně a sofistikovaně může sloužit maximálně jako odreagovačka se stylovým hlavním hrdinou (za předpokladu, že zahodí tu teplou paruku), tak nastává fakt čas se zamyslet, kde udělali soudruzi z Hollywoodu chybu... 4/10 (07.10.2009)

Vysokorozpočtové polobéčko. Zaujímavý nápad, trefne alegorizujúci umelosť súčasnej peroxidovo-shoppingovej kultúry. Ale chcelo to ambicióznejšieho scenáristu, ktorý by napísal niečo viac než iba akčnú prešumiteľnú jednohubku, predateľnú cez Bruca Willisa. Vo filme nájdeme motívy povedomé z Potomkov ľudí ("dredári" na okraji spoločnosti), ponúka atraktívny hi-tech vizuál Proyasovho Ja, robot a chce byť smrteľne vážny ako Spielbergova Minority Report. Lenže na rozdiel od týchto snímok sa neodváži urobiť jediný krok vlastným smerom a radšej pracuje s osvedčenými zvratmi, zbytočnou prekombinovanosťou sa robí rádoby inteligentným a minimálne v jednej (finálnej) scéne je scenáristickou bezmocnosťou až smiešny. Postava dredového "Proroka" Vinga Rhamesa rozpačitá; samotný Bruce ako jediná spojka diváka s reálnym svetom živých ľudí v pohode, ale bohužiaľ bez hlášok a nadhľadu, ktorý to celé mohol príjemne odľahčiť. (15.09.2009)

Film si ani náhodou nezaslouží být označován za "akční". Toto přirovnání bych z anotace vymazal, je to totiž normální sci-fi snímek - i klasické scifárny existují. Když si koupím knihu s podobnou tematikou, také není v anotaci napsáno, že je akční, jen prostě nese typické prvky žánru, tzn. i akci. Surrogates pak byli "akční" asi 8 minut... Od Smrtonosné zbraně 4.0 přeci neuběhlo tolik času, tak proč si režisér Mostow myslel (nebo za to mohou scénáristi?), že Willis nezvládne více právě těchto scén, než je jízda v autě a běh přes ulici? Bylo to opravdu špatné a nyní je mi již jasné, že na největší filmové zklamání roku 2009 jsem čekal do října... téměř mám chuť NEpoděkovat ČSFD za premiéru :-). Ale ne, uteklo to celkem rychle - i když při delší stopáži bych se asi zbláznil - a až na pár totálně hloupých dialogů jsem se ani nenudil. Jako věrný fanoušek sci-fi pro mne není problém rozeznat kvalitní příběh, a jako fanoušek filmu zase nemám problém s rozpoznáním zkoněné režie. A to bolelo, navíc když dokáži ocenit vypointovanou science fiction povídku... První polovina filmu je to nejhorší, co jsem v kině tento rok viděl, a to jsem se těšil opravdu moc. Malá záchrana přichází za polovinou snímku ve scéně dojemného rozhovoru mezi zhrzeným párem (Greer a jeho žena), jenže pak snímek pohřbí neexistující akční scény: více jich letos bylo i v novém Potterovi, a to je hodně smutné. Jednou větou bych řekl: zajímavý námět a obstojně hrajícího Willise s několika světlými scénami (pár dialogů mezi manžely se povedlo) ničí ubohá režie, minimum akce a nechtěně vtipné vážné scény. P.S. Člověk by neřekl, kolik puberťáků se dokáže smát obyčejným suchým hláškám ve filmu (viz. ENTER + SHIFT apod.). (05.10.2009)

Na popcorn příliš přízemní. Na filozofickou úvahu příliš povrchní. Na nezávislák příliš nákladné. Bruce Willis je skvělý, atmosféra slušná, akce imho VELMI solidní... Jinak ale kratinká banalitka ohánějící se velkým tématem, která dokonale vyšumí do ztracena. Náhradníci jsou ABSOLUTNĚ ZBYTEČNÍ! (06.10.2009)

Príjemné scifíčko, v porovnaní s gigantami žánru jasné béčko, ale zato poctivé. Poctivo priamočiare, poctivo jednoduché. Jednohubka ako stvorená pre Bruca - priznajte si, koľkým z vás chýbalo, že Bruce už dlho nezachránil svet? A bude to robiť až do dôchodku. To nie je spoiler, ale fakt :-) Veď zo všetkých klišé, ktoré nám Hollywood servíruje dostatočne dlho, sa po čase stávajú potrebné a očakávané elementy príbehov ;-) Mesiáš Bruce už medzi ne patrí, no nie? (29.12.2009)