Viking
Viking
Režie:
Andrej KravčukKamera:
Igor GriňakinHudba:
Igor MatvijenkoHrají:
Danila Kozlovskij, Světlana Chodčenkova, Maxim Suchanov, Igor Petrenko, Andrej Smoljakov, Vladimir Jepifancev, Alexandra Bortič, Kirill Pletňov (více)Obsahy(1)
Kyjevská Rus, konec 10. století. Po smrti vládce Kyjevské Rusi Svjatoslava I. vypukl bratrovražedný boj mezi jeho syny. Z něj vychází vítězně Jaropolk. Oleg je mrtev a mladý kníže Vladimir prchá do Švédska. Zde během let shromáždí vojsko vikingských žoldáků a v jeho čele se vrací, aby dobyl Kyjev a sjednotil říši. (Bohemia MP)
Diskuze
Tak jak to vypadá? Ticho jak po pěšině, už bych to chtěl vidět :/
na příspěvěk reagoval O.P.I.Č.Á.K.
Zatial su ohlasy zmiesane a IMDB to ma na 5.9 ratingu. Nejake reakcie pre zbehlych v rustine tu :
http://www.megacritic.ru/film/3312.html#metareviews
Ono i to přirovnání ke GoT je pyčovina, ale to asi není z jejich huby...
Ano, na svůj názor máš samozřejmě právo :)
Můj osobní je, že právě v tomto ubohém článku je velmi mnoho spojení, která by v jiném případě nebyla použita. nevzpomínám si, že bych např. u Emmerichova Patriota někde četl o "oslavování dějin", že bych u Kapurovy Alžběty: zlatého věku někde četl o hodnocení filmu královnou a když právě na echu informovali o Avengers s Kapitánem Amerikou, psali, že budou praskat kina česká, bez byť lehce hanlivě vyznívajícího nadpisu. Ne, tady se obvšem dozvíme hned v prvním odstavci: ruské, vlastenecké, Kreml. Bez jakékoli souvislosti, o co vlastně jde (jméno Vladimír či Jaropolk tam nezazní) a tak dále.Článek fakticky nepřináší věcnou informaci - film Viking má u diváků úspěch, tento prostý fakt balí do citově zaobalených výrazů poskládaných za sebou, přičemž u většiny z nich nesděluje, z čeho vyplývají. např. proč je film označen za "vlastnecký", jestli je to názor echa, diváků v Rusku či onoho Kremlu, to tam nelze vyčíst. ne, toto není dobrá žurnalistika.
na příspěvěk reagoval Helo
Však Echo nepíše nic hanlivého. Pakliže sis přečetl pouze titulek, tak to může vyznít lehce hanlivě, ovšem v celém článku píšou pouze o převelikých tržbách a uvedli jednu citaci ze zahraničního deníku, který to označil "vlasteneckou Hrou o trůny". Nevím, proč by mělo Echo odhalovat dno českého žurnálu. Dle mne na českém žurnalistickém poli je Echo právě zářným příkladem, jak by se to mělo dělat.
na příspěvěk reagoval flanker.27
Šmarjá ten článek a diskuse pod ním, Echo odhaluje dno českého žurnálu... :)
http://echo24.cz/a/wEcCD/miliony-rusu-se-vali-do-kin-na-vlasteneckou-hru-o-truny
na příspěvěk reagoval anglanek
Tak toto vyzerá naozaj pútavo, hlavne vizuálne.. Rád, by som to , naozaj videl. Hneď som si spomenul na poľský, vynikajúci film, Stara basn, z podobného obdobia, ono celkovo obdobie okolo roku 1000 je fascinujúce, ako národy, Vikingov, Slovanow a Turkických stepných nomádov, , medzi a zároveň, so sebou bojovali, vytvárali spojenectva atď... doba kde sa prelievalo , mečom i krvou, pohanstvo s kresťanstvo, kde sa upíjalo, pivom i medovinou,doba kde brat, bol schopný, aby získal trón, zostaviť armádu pomocou cudzieho kmeňu, a to všetko v krutej, ale poctivej, chladnej, ešte vtedy zachovanej magickej prírody, plnej divokých zverí, plodov a, mystických prízrakov, ktorým sa verilo, dobe kde sa žilo v mohutných opevnených hradiskách, a uctievali prírodne božstva . Takýchto filmov by som prijal viac. Som ešte zvedavý na Jakubiskovho Svätopluka, i keď je pravda, že tu ešte boli filmy, ako Nevska bitva a Jaroslav, ktoré sa mi v podstate tiež páčili, tieto historické filmy z Európy sú mi, mnohým bližšie, nehovorím že všetky. Uvidíme .
na příspěvěk reagoval Tristan Rafael, anglanek, anglanek
https://www.youtube.com/watch?v=imEFn3590T4 první trailer s amatérským překladem.
