Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Učitelka Eva Bartošová (S. Postlerová) je mladá a krásná a nejen to, provokuje svou nezáludnou a přímou povahou. A to v době reálného socialismu, v prostředí ženského učitelského sboru není zrovna taktické a rozumné. Dílem žárlivost, dílem nepochopení se podepíše na jejím osudu. Mladík, bývalý student gymnázia, se pokusil o sebevraždu. Když psychiatr pátrá po jeho motivaci, zjišťuje nejen, že má chlapec básnický talent, ale vyvozuje z jeho poetických představ i mravnostní delikt, který na něm měl být spáchán. A kluk se podezření nebrání, nakonec se veden přesnými dotazy svěří, že měl před časem intimní vztah se svou učitelkou. V té chvíli se veškeré okolí Evy Bartošové vyjeví ve své nepokryté nenávisti… (Česká televize)

(více)

Recenze (31)

triatlet 

všechny recenze uživatele

Hubač dokáže zachytit ve svých scénářích životní peripetie opravdu věrně. Silný je moment, kdy psychicky zdeptaná matemetikářka řeší životní rovnici o 4 neznámých (Ř - ředitelka zastupující obecně učitelský/školní kolektiv + M -manžel zastupující rodinu/ tchýni + S - student (-stvo) + JÁ = kdo je viník?). Film z roku 1990, natáčel se před samatovou revolucí, takže se to ve sborovně hemží soudruhy, na stěně visí Husákův portrét, ale tělocvikář (Sváťa Skopal) čte Svobodné slovo. A dostal mě typický pozdrav kolegyň, které vpadnou do sborovny, kde sedí několik (desítek) učitelek a jeden učitel. Nazdar, děvčata.. ()

Kovaja 

všechny recenze uživatele

Simonka Postlerová v roli sexy učitelky na ZŠ do které se zamiluje žák a po psychickém zhroucení se svěří psychologovi že s ní měl pohlavní styk a tím dostane učitelku do kolotoče výslechů na policii ale taky ji vystaví posměchu a opovržení nejen téměř celého zbytku učitelského sboru ale taky lidí z města. ()

Reklama

slunicko2 

všechny recenze uživatele

Spala mladá učitelka se svým studentem anebo nespala? 1) Téma nemá se specifikou socialismu moc co do činění. Příběh ukazuje maloměstskou atmosféru, slepičí pedagogický sbor připravený a ochotný uklovat každého, kdo se liší. Úplně stejný příběh se stejnými reakcemi se může odehrát i dnes. Ne, že by režim podobné atmosféře nenahrával, ale jistě nebyl její příčinou._____ 2) Konec je očekávatelný a realistický._____ 3) Kupodivu jediný, kdo se choval korektně a profesionálně, byl vyšetřující policista. ()

HonzaBez 

všechny recenze uživatele

"Věci se musí pojmenovat, abychom věděli, na čem jsme." Na tomhle filmu mi přijde zajímavé už to, že vznikal ještě těsně před sametovou revoluci. Přesto pojmenovává téma, které je dnes určitě ještě aktuálnější než tehdy. Jednoho  podobného případu (obvinění otce z pohlavního zneužití dcery zmanipulované matkou rozvedenou s dotyčným) jsem byl svědkem. Nejhorší na tom je, že takto (byť nepravém) ztracený morální kredit se "nedá koupit ani v Tuzexu.." 🙁 Druzí Vás totiž někdy dokáží "uklovat jako slepice".😥 ()

argenson 

všechny recenze uživatele

Podobnými causami současné zpravodajství novinky.cz nešetří, ale dejme tomu, že před dvaceti lety to mohlo být originální téma. Jenže se mi bohužel potvrdil obecný názor na televizní filmy z téhle doby ve smyslu, že hlavní představitele zastiňují herci vedlejších rolí. Konkrétně v tomto případě místy značně teatrální Simonu Postlerovou zašlapává do země Jaroslava Adamová v roli její matky (a to na hodně malém prostoru). V celkovém výsledku ale tahle televizní záležitost není žádnej velkej průser a dá se to i na opakované podívání. ()

Galerie (7)

Zajímavosti (2)

  • Scénář byl napsán hluboko před rokem 1989, ale témata štvanice na učitelku v socialistickém školství a nepokrytá snaha postavy Luboše emigrovat z této země, jej dovolila realizovat až v roce 1990. (sator)

Reklama

Reklama