Harry Potter a Kámen mudrců

Dlho som sa vzpierala tak knihe ako aj filmu. Pise sa rok 2007 a ja som sa konecne dala nalomit. Bohuzial músim skonstatovat dve veci. A to, ze z knihy som nadsena a naopak z filmu zufalo sklamana. Mozno keby som necitala kniznu predlohu, tak sa mi filmove spracovanie paci, ale po neuveritelne vypracovanej knihe, co do opisov a vykreslenie postav a vztahov medzi nimi, musim povedat, ze film zaostal na plnej ciare. A Daniel Radcliffe? Uf, veeeeeeeelmi zle. Umelost sama. (04.08.2007)

Podle mě to je jen nafouknutá bublina, která si nezaslouží takovou popularitu jakou to má. Rozhodně nechápu jak to může být tak oblíbený, když je to skoro stejný, jako kterákoliv jiná podobná pohádka. Je to sice strašně dlouhý, aby to vypadalo, že je to něco víc, než ty ostatní pohádky, ale neni a ještě to má dost ubohej konec takzvanej Happyend, ale tak blbě udělanej, že je to trapný. Samozřejmě že to neni tak hrozně špatný, ale po tom humbuku co kolem toho je, jsem čekal něco extra a ne obyčejnou pohádkou s hodnýma na jedný straně a se zlýma na tý druhý a samozřejmě že ty hodný vždycky vyhrajou a ty zlý pak dělaj blbý držky. Je to prostě průměr, sand ty ostatní díly budou opoznání lepší (26.03.2005)

║Rozpočet $125miliónov║Tržby USA $317,575,550 ║Tržby Celosvetovo $974,733,550║ Je to hravé, roztomilé, kúzelné ale až moc zdĺhavé aby sa to dalo označiť za príjemnú jazdu cez svet začínajúcich kúzelníkov, k tomu miestami aj poslabšie triky zbytočne vyčnievajú z pekného uhladeného vizuálu, ale za to hudba je čarovná, obsadenie na každom poste skvelé, hlavne mladé osadenstvo(Radcliff, Grint, Watson) si dobre počína. A taktiež je veľký rozdiel v tom kde sa to pozerá na TV obrazovke to nie je proste ono, takéto fantasy filmy jednoznačne patria na plátno kín. /videl v kine: 75%/ (videl v kine až v roku 2009) ...a zažitok z filmu videného v kine sa o niečo polepšil (19.09.2005)

Tak nám zabili Erbena :-D Ne, teď vážně: to, že k nám přichází cizí umění, neznamená, že se vzdáme vlastního. To můžeme udělat jen sami, nezávisle na jiných...ehm...taky jsem byl potterománií trošku zaskočen, zvlášť, jak děti čtou některé knihy odzadu, fuj :-( ale je to prostě takový normální, trošku komerční, trošku tu či tam vyšperkovaný film, plný kouzel a zajímavé, možná rutinní atmosféry, ale protože se rozhodně nejedná o nějaké převratné dílo, není podle mě potřeba se o něm zbytečně dohadovat a dělat rozbory. P.S. Mnohem víc, než milý Daniel Radcliffe, mi připadla prkenná Ema Watson, zvlášť, jak pořád do všeho kecala byla nesnesitelná, tlačenka netlačenka :-) (28.07.2003)

Chris Columbus byl logickou volbou. Má za sebou nesmírně povedené i velmi výnosné rodinné kousky. A nejen logickou volbou, ale i tak trochu řemeslnou sázkou na jistotu, což možná nebyla nejrozumnější cesta. Krátce po prvním Pánovi prstenů přilétla do tuzemských kin další nesmírně přitažlivá série. Potteromanie propukla naplno, protože malý chlapec (sirotek, kterému vzal rodiče jistý lord Voldemort) se vydává na cestu do kouzelnického světa, která mu byla předurčena. Ve škole v Bradavicích potkává dobráckého obra Hagrida, velkého soka Malfoye, své učitele, ale především šibalského kamaráda Rona a bystrou knihomolku Hermionu. První díl představil nejen tři nadějné herecké talenty, ale hlavně výkvět britských hvězd. A tady je skutečně na co se koukat. První zastavení přišlo v době, kdy autorka J. K. Rowling svou ságu ještě zdaleka neuzavřela, nicméně tvůrci ji do celého procesu připustili a mnohé s ní konzultovali. Je každopádně s podivem, že výsledek má docela dost děr, a ač třeba kamera, hudba nebo výprava šlapou, jinde to skřípe a přes obří rozpočet jsou překvapivě i některé scény trikově okaté. Celkově takové obyčejné. (26.05.2021)