OUCA - (NE)SKUTOčNí PRíBECH

Zaujímalo by ma, kto je vlastne hlavná cieľovka tohto pseudo dokumentu. Normálni ľudia (alias liberálno fašistickí židojaštery veriaci, že zem je guľatá) z toho budú mať rovnaký pocit, ako keď v slabej chvíli na sociálnej sieti čítajú diskusiu takýchto exotov. To som nikdy nevydržal dlhšie ako 10 minút. Takže aj samotný film som dopozeral s pauzami. Na to, aby sa to dalo zvládnuť na jeden pokus mi tam chýbala väčšia gradácia, ktorá sa dostaví až v závere a dovtedy hlavný antihrdina prakticky len monotónne opakuje tie svoje chujoviny. A tie samé o sebe veľmi rýchlo prestanú byť vtipné. Najviac ma rozosmiali tie písané výroky historických osobností. Chcelo to oveľa častejšiu konfrontáciu s realitou. Ale chápem, že keďže to vznikalo na kolene, tak na niečo také neboli prachy. Takto sme boli celý čas uzavretý v hlave jedného chudáka. Peter Pavlík ho na neherca zvládol zahrať veľmi uveriteľne. Na film za pár drobných to je dobre natočené a tretiu hviezdu dávam za to, že to dal Pavlík vôbec dokopy. 5/10. (29.09.2022)

Totálne uletený amatérsky experiment, ktorý mieri na prvú signálnu, v čom mne osobne pripomína napríklad Monthy Python. Len mi je ľúto, že som na základke/strednej nedával pozor a na výroky Sokrata a spol. som si vôbec nespomenul!!! Pavlík toho ale má, čo sa týka historických filozofov, dosť naštudované, tak je všetko v poriadku :) Dočkáme sa filmu v nejakom tom kine??? (18.05.2022)

Když si otevřete CSFD, tak jeden z odpadních komentářů u filmu OUCA říká: „Vzorec na to ako diskreditovať osobu, skupinu a ich postoj, hodnoty alebo presvedčenie je naozaj veľmi ľahký. Najprv daný postoj nafúknutá, potom ho v tejto deformovanej forme zosmiešnite a nakoniec presvedčíte publikum o tom, že váš postoj a ironizujúca interpretácia je v skutočnosti názorom väčšiny a ak sa nesmejete s nimi, budeme sa smiať na vás.“ Tomuto člověku bych rád vzkázal, aby chodil do riti. Tohle není žádná interpretácija skutočnosti – to je skutečnost. To není o rovnakém názoru A a B, to není do prdele nějaký postoj a hodnota. Stejně jako není postoj, že si Ukrajina za válku může sama a Rusové se jenom brání. To je totiž sračka, hovno a je mi úplně fuk, že se bude někdo ošívat svobodou slova a bude brečet, jak ho mainstream umlčuje. Pokud se někdo nechce jít očkovat, budiž, ať si klidně chcípne. Pokud však někdo přesvědčuje svojí babičku a dědečka o škodlivosti vakcín, nadává doktorům a chodí v covidové špičce na demonstrace za otevření hospod, zaslouží si nastavit zrcadlo a být historicky znemožněn. Že je tam přece jenom nějaká šedá zóna? Pokud ano, tak o tom film není. Film je o Lubošovi, přičemž film z hlavní postavy schválně dělá naprostého kreténa. Přepálenost mi vůbec nevadí, jedná se o tvůrčí záměr. Lubošové totiž kolem nás existují a jejich skřeky jsou velmi přesně odpozorované. Peter Pavlík a Katarína Smaczna nás prostě na hoďku a čtvrt pozvali do (na první pohled trochu depresivní) Rimavské Soboty, ve které se odehrává fiktivní příběh idiota, který nic neumí, není vůbec ničím zajímavý, ale bohužel je díky internetu slyšet. Amatérská kamera, režie a herecké výkony (Pavlík zazáří až na samotném konci) rozhodně nejsou na Oscara ani Lva. Na každém kroku je navíc vidět, že se natáčelo během lockdownu, takže můžete zapomenout na boratovské provokace na nějakých demonstracích, Luboše pokřikujícího na prezidentku atd. Ale… Ale je to fakt většinu času zábava, snímek rychle odsýpá a Peter Pavlík znovu dokazuje, že je střihač par excellence, protože po Králech videa s velmi omezenými prostředky znovu vládne. Čekal jsem, že budu trochu trpět a silné téma kvůli formálním (ne)kvalitám odzívu, ale dostavilo se příjemné překvapení. Jo, a málem bych zapomněl. Závěr silný a další téma už je naprosto jasné. Teď jenom zajistit vyšší rozpočet a opatrně se skrytou kamerou zamířit mezi reálné dezoláty, co chtějí vystoupit z NATO a EU, protože už si nechtějí diktovat americkou lobby a stýská se jim po časech, kdy Rusko bylo věrný přítel s levným plynem, a v čele státu nestál někdo, kdo přece patří za plotnu. 4/5. (24.09.2022)

Zábavné, vtipné, zároveň ale mrazivé a velmi poučné. Jediná moje kritika je na herecký výkon Petera Pavlíka, který by se měl držet za kamerou, kde mu to jde skvěle, a já doufám, že u filmu dostane brzo nějakou zajímavou příležitost. No a kdyby ne, tak se těším na další jeho DIY projekt. Naopak jeho "sestra" a "neteř" jsou před kamerou fantastické, u některých scén jsem brečela smíchy. Bonusem je skvělá rapová píseň, kterou by měl Peter vydat jako single. To je jasný hit!! 80% (05.07.2022)

Nikdy som si nemyslel, že si raz pozriem film od jedného z mojich najobľúbenejších užívateľov CSFD. :-) Film má niekoľko nedostatkov - ponúka tie najotrepanejšie a miliónkrát ohrané dezinformácie a až príliš zovšeobecňuje. Poznám vo svojom okolí takto postihnutých ľudí fičiacich na alternatíve a sú to trošku komplikovanejšie prípady ako hlavný hrdina. Takisto záver je jasný od samého začiatku. No ide o to, že film má v sebe veľmi dôležitú myšlienku, ktorú chce predať divákom, síce skĺzava do roviny zosmiešnenia tejto skupiny osvietených, ktorí poznajú tú pravú pravdu, no čo iné si takíto ľudia zaslúžia, keď dokážu veriť takým nezmyslom? Diskutovať na úrovni a pokúšať sa im vyvracať ich názory dôkazmi je úplne zbytočné, to nezaberá. Takže vítam takéto filmy, nech ich je čo najviac, možno si aspoň niektorí potom uvedomia, kde je sever a že čítanie Zem a Veku nie je doména inteligentov, ale dementov. A Peter to na neherca zahral výborne, no predsa občas nepôsobil až tak presvedčene, ako by pravý dezolát mal pôsobiť. (12.11.2022)